20.09.2012
Справа № 1403/1287/12 4/1403/21/12
П О С Т А Н О В А
20 вересня 2012 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., при секретарі Ходан Л. П., з участю прокурора Лук'янової Г. О., скаржника ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 13.07.2012 року звернулася до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області з заявою, у якій попросила прийняти міри до громадянина ОСОБА_3, який разом зі своїми товаришами пообідали у ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1»на суму 2047,00 грн. та відмовилися платити по рахунку.
ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Сандуца В.П. проведено перевірку вказаної заяви в порядку ст.97 КПК України та 14.07.2012 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.190 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України.
27.08.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на вказану постанову, яку обґрунтувала тим, що старший лейтенант міліції Сандуца В.П., на її думку, надав невірну оцінку діям громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки перевіряв їх дії на предмет наявності у них складу злочину, передбаченого ч.1. ст.190 КК України, замість того, щоб кваліфікувати ці дії за ст.192 КК України «Заподіяння значної майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства».
Крім того, зазначила, що ДІМ Сандуца В.П. при винесенні постанови не врахував ту обставину, що гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 взагалі відмовилися розрахуватися не тільки за спиртні напої, але й за їжу, вартість якої складає 1347,00 грн.
Відтак вважає, що громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було заподіяно значної матеріальної шкоди нічному комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1» на суму понад п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в зв'язку з чим, в діях гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на її думку, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1. ст.192 КК України.
Посилаючись на наведені обставини, просить суд, скасувати постанову ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.07.2012 року та направити матеріали справи до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області для проведення додаткової перевірки та вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали перевірки №8/2 за заявою ОСОБА_1 (ЖРЗПЗ №986 від 13.07.2012 р.), заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, з'ясувавши думку прокурора, яка вважає скаргу обгрунтованою, доходжу до висновку, що ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області Сандуца В.П. не в повному обсязі були виконані вимоги ст.99 КПК України, оскільки:
- не з'ясовано, хто був третьою особою, що 12.07.2012 р. разом з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 обідала в ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1»(а.с.4);
- не з'ясовано чи було включено 12.07.2012 р. в меню та винну карту ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» горілку марки «Руский стандарт-платинум» із зазначенням її вартості (а.с.5);
- не опитано офіціантку, яка обслуговувала ОСОБА_3 та ОСОБА_5 під час їх обіду в у ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1»стосовно відомих їй обставин справи (а.с.4,5);
- не встановлено коло осіб, які б могли дати пояснення щодо обставин подій 12.07.2012 р. в ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1»;
- не з'ясовано, чи було проведено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 оплату вартості їжі, спожитої ними під час обіду 12.07.2012 р. в ресторані «ІНФОРМАЦІЯ_1»;
- не надано оцінки діям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на предмет наявності в них ознак злочину, передбаченого ч.1. ст.192 КК України.
Виходячи з викладеного, вважаю, що постанову ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.07.2012 року, винесено передчасно, тому її слід скасувати, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки
Керуючись ст.ст. 99, 236-2 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Постанову ДІМ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.07.2012 року за заявою ОСОБА_1 скасувати, матеріали повернути до Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області для додаткової перевірки.
На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області.
Суддя: