Дата документу: 08.11.2012

Справа № 0818/11054/2012

Номер провадження 2-о/0818/165/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Черніковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту перебування на утриманні сина, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її син ОСОБА_2. Тривалий час вона перебуває на пенсії та в силу похилого віку і стану здоров'я потребує стороннього догляду, у зв'язку з чим з грудня 2007 року проживає разом зі своєю донькою за адресою: АДРЕСА_1, проте допомога сина була постійним та основним джерелом до існування, оскільки його пенсія була значно більшою за її пенсію, що дозволяло синові допомагати їй з продуктами харчування, ліками та іншим.

Посилаючись на вказані обставини заявник для оформлення нової пенсії у зв'язку з втратою годувальника, просила суд встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні сина -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник та її адвокат у судовому засіданні підтримали заяву з підстав зазначених у ній та наполягали на її задоволенні у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду заяві просив справу розглядати у їх відсутність, проти вимог заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення заявника, її адвоката, та свідків, які були допитані в судовому засіданні суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти про перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 232 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громади про державну реєстрацію народження, виданого 09.08.2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 12.02.1982 року змінила прізвище на ОСОБА_1.

Тобто зазначені документи підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та заявником по справі ОСОБА_1

З довідки Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, яка за 6 місяців, з квітня по вересень 2012 року, складає 7037 грн. 58 коп. За свого життя син заявниці -ОСОБА_2 також перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя і отримував пенсію за віком за списком № 1, розмір якої за 6 місяців, з лютого по липень 2012 року, складає 41507 грн. 51 коп.

З довідки, виданої головою домового комітету по вул. Звенигородській, 3 вбачається, що ОСОБА_1 щомісячно одержувала від свого сина ОСОБА_2 грошову допомогу у готівковій формі, яка була постійним і основним джерелом до існування, а також необхідні продукти харчування та медичні препарати.

У судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами заявниці, також підтвердили, що померлий син ОСОБА_1 -ОСОБА_2 постійно надавав грошову допомогу своїй матері як в грошовому вигляді так і у вигляді продуктів харчування та медичних препаратів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні померлого сина ОСОБА_2, що необхідно заявниці для оформлення нової пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на утриманні сина -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.В. Гашук