Судове рішення #27639024

Дата документу: 29.12.2012

Справа № 0818/10163/2012

Номер провадження 2/0818/3128/2012


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2012 року м. Запоріжжя


Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський механічний завод Міністерства оборони України», 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, -

В С Т А Н О В И В:


У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України», 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення.

29.12.2012 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1 -ОСОБА_3, в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву.

У судове засідання сторони не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.

Розглянувши подану адвокатом позивача заяву про залишення без розгляду позовної заяви, суд вважає, її такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що адвокат позивача ОСОБА_1 наділений своїм довірителем -ОСОБА_1 усіма правами, що надані позивачу, застережень щодо обмеження повноважень адвоката позивача на вчинення такої процесуальної дії, як подання заяви про залишення позову без розгляду договір про надання юридичних послуг року не містить, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишити позов без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський механічний завод Міністерства оборони України», 3-тя особа: ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя: К.В. Гашук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація