Справа НОМЕР_1-510/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року                                                                                             м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого                           судді     Клюби В. В.

секретаря                                               Днесь X. В.

з участю:       позивача                           ОСОБА_1

відповідача                                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1998 року у Насташинській сільській раді Галицького району, про що зроблено актовий запис за НОМЕР_1. В шлюбі у сторін є малолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я фактично розпалася, відповідач є ініціатором постійних конфліктів, а тому спільне проживання є неможливим. Просить розірвати шлюб, а також просить покласти на нього витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану. Доньку ОСОБА_3 просить залишити проживати з відповідачем.

Відповідач погодилася з позовними вимогами і пояснила, що вони фактично припинили шлюбно - сімейні стосунки і збереження сім'ї є неможливим із - за поведінки позивача. Тому вважає, що шлюб слід розірвати. Не заперечує, щоб малолітня донька залишилася проживати з нею.

Заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що привело до фактичного розпаду сім'ї і шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стверджують самі сторони.

Протягом наданого сторонам судом строку примирення не відбулося.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку слід залишити проживати з відповідачем та звільнити її від витрат по реєстрації розірвання шлюбу.

При цьому визнання в судовому засіданні відповідачем вимог позивача не суперечить законові і не порушує права чи законні інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1998 року у Насташинській сільській раді Галицького району (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із ОСОБА_2.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_1 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.