Справа № 2 - н - 454/2007 рік

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

09.11.2007 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

встановив:

Представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору №HAR0RX12920203 від 02.12.2006 року ОСОБА_1 02.12.2006 року отримав кредит у розмірі 2180 гривень 19 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.12.2007 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки вимога, з якою звернувся представник закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» не передбачена ст.96 ЦПК України і є наявний спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст.96 цього кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно з п.3 ч.1 ст.83 та п.3 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду і разі відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційного банку «Приватбанк» судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок за платіжним дорученням № 71029В001Х від 29.10.2007 року у КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровстьк та суму коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 гривень, за платіжним дорученням № 71029B001Y від 29.10.2007 року у КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровстьк, що були сплачені при подачі заяви до суду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з моменту її проголошення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.