Справа № 2-3471/11

Провадження № 2/0418/1362/2012

У Х В А Л А

01 лютого 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого -судді Підберезного Г.А.

при секретарі -Макаренко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 листопада 2012 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

12 грудня 2012 року Кіровському районному суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 з проханням виправити описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме у його вступній та резолютивній частинах, зазначивши вірне по- батькові позивача «ОСОБА_1»та ім'я відповідача «ОСОБА_3».

У судове засідання сторони не з'явилися, що відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести в рішення виправлення з наступних підстав.

Правилами ч.1 ст. 219 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 19.11.2012 року у вступній і резолютивній його частинах невірно вказано по- батькові позивача, а саме «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1»та у резолютивній частині - ім'я відповідача замість «ОСОБА_3», вказано «ОСОБА_1».

Підтвердженням факту допущення описки в рішенні слугують відомості, які містяться в матеріалах справи, а саме, з копій свідоцтва про шлюб та тимчасової посвідки на постійне проживання вбачається, що по батькові заявниці не «ОСОБА_1», а «ОСОБА_1», а предметом позову є розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах

рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2012 року вказавши по батькові позивача - «ОСОБА_1».

Абзац 2 резолютивної частини даного рішення викласти в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, зареєстрований 17.12.2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1039.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Суддя Г.А. Підберезний