РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року     справа № 2-1524-07        м.  Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                                                    судді Федонюк С. Ю.

секретаря                                                          Навроцькій М. Р.

за участю прокурора                                                     Бордюженко Е.Р.

представника позивача                                                Сидоренко Ю.Ю.

відповідача                                                                     ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом прокурора м.  Нововолинська в інтересах Нововолинської міської ради до ОСОБА_1про відшкодування витрат на лікування особи яка потерпіла від злочину,  -

встановив:

13 серпня 2007 року прокурор м.  Нововолинська звернувся в суд з позовом в інтересах Нововолинської міської ради до ОСОБА_1про відшкодування витрат на лікування особи яка потерпіла від злочину.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те,  що ОСОБА_1. 04 січня 2007 року рухаючись на власному автомобілі марки "ВАЗ-2106" ,  реєстраційний номер НОМЕР_1,  по автодорозі Жовква-Ковель в напрямку від вул.  Островського до автостанції м.  Нововолинська в районі перехрестя вказаної автодороги та вулиць Маяковського-Гірнича,  не стежив за дорожньою обстановкою та відволікся від керування транспортним засобом,  в результаті чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2.,  який рухався на велосипеді в тому ж напрямку разом з донькою ОСОБА_3,  внаслідок чого ОСОБА_2. отримав смертельну травму і на місці події помер,  а ОСОБА_3. отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого стегна та була госпіталізована у травматологічне відділення Нововолинської ЦМЛ. На лікування потерпілої ОСОБА_3. затрачено 3 410, 44 грн. бюджетних коштів. Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня   2007   року   ОСОБА_1.   визнаний   винним   у   вчиненні   злочинів,

передбачених ч.3  ст. 135,  ч.2  ст. 286 КК України. Просить стягнути з ОСОБА_1. зазначену суму затрачену на лікування та судові витрати в доход держави.

Прокурор Бордюженко Е.Р. та представник позивача Сидоренко Ю.Ю. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги і пояснили,  що ОСОБА_1. 04 січня 2007 року вчинив злочини передбачені ч.3  ст. 135,  ч.2  ст. 286 КК України і був засуджений за цими статтями Кримінального Кодексу України. На лікування ОСОБА_3. Нововолинською центральною міською лікарнею було затрачено 3 410, 44 грн. Зазначена лікарня є закладом охорони здоров'я і перебуває у комунальній власноті м.  Нововолинська. Фінансування лікарні проводиться з місцевого бюджету,  розпорядкником якого є Нововолинська міська рада. Невідшкодування коштів витрачених з місцевого бюджету на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину завдає збитки державі та та територіальній громаді м.  Нововолинська,  тому просять стягнути з ОСОБА_1. на користь Нововолинської міської ради 3 410, 44 грн.,  затрачених на лікування хворої ОСОБА_3.,  та в доход держави судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази прийшов до висновку,  що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до  ст. 1206 ЦК України особа,  яка вчинила злочин,  зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У випадку,  якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я,  що є у державій власності,  у власності територіальної громади,  стягнуті кошти зараховуються до відповідного бюджету.

Вина відповідача ОСОБА_1. підтверджується вироком Нововолинського міського суду від 29 травня 2007 року (а.с. 3-5),  витрати - калькуляцією лікування ОСОБА_3. (а.с. 2).

Отже до стягнення з відповідача ОСОБА_1. на користь Нововолинської міської ради підлягає 3 410, 44 грн. відшкодування витрат на лікування особи,  яка потерпіла від злочину.

Також до стягнення з відповідача ОСОБА_1. в доход держави підлягають судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського суду.

Керуючись ч.4  ст. 174,   ст. 88,   ст. 212,   ст. 213,   ст. 214 ЦПК України,  на підставі  ст. 1206 ЦК України,  - суд,

вирішив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Нововолинської міської ради 3 410 (три тисячі чотириста десять) грн. 44 коп. на відшкодування витрат на лікування особи,  яка потерпіла від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Нововолинського міського суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження,  то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.