Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-3080/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Мирошниченка В.С.

при секретарі - Озерної М.О.

за участю представника відповідача - Золотарьової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді клопотання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо розгляду звернення від 30.10.09р. за №К-319228-25 та зобов'язання відповідача вирішити дане звернення та надати обґрунтовану відповідь.

04.02.13 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача - Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача - Державну виконавчу службу України, у зв'язку з тим, що первинний відповідач виключено із структури Міністерства юстиції України, крім того не був юридичною особою, а був структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

В судове засідання позивач не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.10р. №1085/2010 Про оптимізацію системи органів виконавчої влади Державну виконавчу службу України.

Згідно пункту 5 вказаного указу новоутворені центральні органи виконавчої влади є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Таким чином, Державна виконавча служба України є правонаступником Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який виключено із структури Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, враховуючи підстави заявленого клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 52, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на належного відповідача - Державну виконавчу службу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.С.Мирошниченко