Справа № 736/60/13- а

Номер провадження 2-а/736/10/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Синько О.О.,

при секретарі - Крапивній Г.В.,

за участю:

представників позивача -Пичик С.С., Іваненко С.І.

відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корюківка адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії, -

в с т а н о в и в:

14.01.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії, посилаючись на те, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року по справі №2-а-5905/11/2510 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, починаючи з 26 листопада 2010 року. Управлінням Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області 14.07.2011 року зроблено перерахунок раніше призначеної пенсії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі №2-а-5905/11/2510 задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області та відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 Рішення суду надійшло до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області 26.07.2012 року (згідно штампу вхідної документації).

На виконання постанови суду апеляційної інстанції пенсійну справу ОСОБА_3 приведено у відповідність з 01.08.2012 року.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 втратив право на перерахунок з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік з 29.03.2012 року, станом на 01.08.2012 року виникла переплата в розмірі 1213,02 грн. (за період з 29.03.2012 по 01.08.2012 року).

Позивач, посилаючись на ст. 1212 ЦК України, ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», просить стягнути з ОСОБА_3 надмірно виплачену пенсію в сумі 1213,02 грн. за період з 29.03.2012 по 01.08.2012 року.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він заперечує проти позову, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, матеріали витребуваної адміністративної справи № 2-а-5905/11/2510, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року по справі № 2-а-5509/11/2510 зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та здійснити виплату не донарахованої суми пенсії з відрахуванням вже виплачених сум починаючи з 26 листопада 2010 року.

Управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області 14.07.2011 року за рішенням суду здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з 26.11.2010 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі № 2-а-5905/11/2510 скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3

Згідно довідки Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року, яка міститься у справі №2-а-5905/11/2510, у зв'язку з відсутністю матеріально-технічного забезпечення та належного фінансування на відправку поштової кореспонденції, копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направляється. Інша інформація щодо отримання управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі №2-а-5905/11/2510 в матеріалах даної справи відсутня. Як вбачається зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області на належним чином засвідченій копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі №2-а-5905/11/2510, яка надана управлінням та досліджена в судовому засіданні, з долученням до матеріалів справи її копії, управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської належним чином засвідчену копію постанови отримало 26.07.2012 року.

Інформація про отримання ОСОБА_3 копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року по справі №2-а-5905/11/2510 у даній справі відсутня.

Управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області за рішенням суду здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з 01.08.2012 року, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача переплату пенсії за період з 29.03.2012 по 01.08.2012 року в сумі 1213, 02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відтак, стягнення надміру виплаченої суми пенсії в судовому порядку можливе за наявності однієї з двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

За перевіркою ж матеріалів справи, будь-яких даних про зловживання збоку відповідача або подання недостовірних даних страхувальником позивачем не надано та не встановлено судом.

В судовому засіданні не встановлено, що подані відповідачем документи для призначення пенсії містили в собі неправильні відомості, були підроблені або сфальсифіковані, щоб давало підстави вважати, що відповідачем при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області дійсно умисно вчинені дії, які становлять зловживання з його боку.

Суд, на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що переплата пенсії не пов'язана зі зловживанням з боку пенсіонера.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії -відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, за правилами встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Корюківський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько