Судове рішення #27629179

Справа № 736/58/13- а

Номер провадження 2-а/736/8/2013



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


01 лютого 2013 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Синько О.О.,

при секретарі - Крапивній Г.В.,

за участю:

представників позивача -Пичик С.С., Іваненко С.І.

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корюківка адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії,-

в с т а н о в и в:


14.01.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії, посилаючись на те, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року по справі № 2-а-5901/11/2510 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, починаючи з 01 травня 2011 року. Управлінням Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області 12.07.2011 року зроблено перерахунок раніше призначеної пенсії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2-а-5901/11/2510 задоволено апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області та відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 Рішення суду надійшло до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області 12.06.2012 року (згідно штампу вхідної документації).

На виконання постанови суду апеляційної інстанції пенсійну справу ОСОБА_3 приведено у відповідність з 01.07.2012 року.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 втратила право на перерахунок з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік з 27.02.2012 року, станом на 01.07.2012 року виникла переплата в розмірі 3250,79 грн. (за період з 27.02.2012 по 01.07.2012 року).

Позивач, посилаючись на ст. 1212 ЦК України, ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», просить стягнути з ОСОБА_3 надмірно виплачену пенсію в сумі 3250,79 грн. за період з 27.02.2012 року по 01.07.2012 року.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити.

Відповідач 23.01.2013 року подала до суду заперечення проти позову, в яких просила відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі. В судовому засіданні пояснила, що вона заперечує проти позову, просить суд відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, матеріали витребуваної адміністративної справи № 2-а-5901/11/2510, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.06.2011 року по справі № 2-а-5901/11/2510 зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до показника середньої заробітної плати по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та здійснити виплату не донарахованої суми пенсії з відрахуванням вже виплачених сум починаючи з 01 травня 2011 року.

Управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області 12.07.2011 року за рішенням суду здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з 01.05.2011 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2-а-5901/11/2510 скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3

Згідно акту Київського апеляційного адміністративного суду про неможливість відправки копії судового рішення сторонам по справі від 27.02.2012 року, який знаходиться у справі № 2-а-5901/11/2510, Київський апеляційний адміністративний суд не має фінансової можливості для відправки сторонам копій рішень, постановлених судом. Фінансування достатньо лише для відправки сторонам повідомлення про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги. Інша інформація щодо отримання управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2-а-5901/11/2510 в матеріалах даної справи відсутня. Як вбачається зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області на належним чином засвідченій копії постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року по справі № 2-а-5901/11/2510, яка надана управлінням та досліджена в судовому засіданні, з долученням до матеріалів справи її копії, управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської належним чином засвідчену копію постанови отримало 12.06.2012 року.

ОСОБА_3, як вбачається з відповідної заяви, що міститься в матеріалах адміністративної справи № 2-а-5901/11/2510, копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року отримала 18.06.2012 року.

Управлінням Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області за рішенням суду здійснено перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_3 з 01.07.2012 року, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача переплату пенсії за період з 20.03.2012 по 01.07.2012 року в сумі 3250,79 грн. .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відтак, стягнення надміру виплаченої суми пенсії в судовому порядку можливе за наявності однієї з двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних.

За перевіркою ж матеріалів справи, будь-яких даних про зловживання збоку відповідача або подання недостовірних даних страхувальником позивачем не надано та не встановлено судом.

В судовому засіданні не встановлено, що подані відповідачем документи для призначення пенсії містили в собі неправильні відомості, були підроблені або сфальсифіковані, щоб давало підстави вважати, що відповідачем при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області дійсно умисно вчинені дії, які становлять зловживання з його боку.

Посилання ж позивача на ст.1212 ЦК України, як на підставу для стягнення надмірно виплаченої пенсії, є безпідставними.

Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Позивач не посилався у позовній заяві на обставини, які б вказували наявність рахункової помилки або ж факт зловживання з боку пенсіонера щодо подання недостовірних даних і не надав доказів у підтвердження цього.

Суд, на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що переплата пенсії не пов'язана зі зловживанням з боку пенсіонера.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :


У задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії -відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови направити сторонам до відому.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, за правилами встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через Корюківський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.


Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація