Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ліквідатора - Хорошевська Т.В., довіреність від 30.11.12р.

Представника ПАТ «Укрсоцбанк» - Марченко О.П., довіреність від 08.11.12р.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування у нотаріуса відповідних відомостей

по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2010р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича, до якого перейшло право розпорядження майном банкрута. Окрім того, ліквідатора зобов'язано виконати всі необхідні заходи, передбачені ст.ст. 22-34, 47-49 Закону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року виконання Богомазовим П.С., своїх обов'язків ліквідатора у справі визнано неналежним; задоволено скарги кредиторів на дії ліквідатора Богомазова П.С.; звільнено арбітражного керуючого Богомазова П.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором Попадюка Ігоря Васильовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 листопада 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 05 грудня 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 20674) про хід ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 20673) про витребування у нотаріуса відповідних відомостей.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2012 року розгляд справи відкладався на 15 січня 2012 року.

В судовому засіданні 15 січня 2013 року оголошувалась перерва до 21 січня 2013 року , з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

Після перерви розгляд справи продовжено.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що при ознайомленні з матеріалами справи ним було виявлено відсутність доказів використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута, у вказаному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку, який здійснювався попереднім ліквідатором - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та відсутність доказів отримання заставним кредитором грошових коштів від продажу заставного майна в рахунок задоволення своїх кредиторських вимог. Договори купівлі-продажу майна банкрута були посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №1793. У зв'язку з чим, представник ліквідатора підтримав зазначене клопотання та просив витребувати у нотаріуса відповідні відомості.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Укрсоцбанк» підтримав клопотання ліквідатора та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, на день визнання ФО-П ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржник мав у власності наступне майно: нерухоме майно в житловому будинку літ. А-11 квартира №92, складається з: 1-коридор, 2-санвузол, 3-кухня, 4-житлова, 5-житлова, 6-санвузол, 7-кладова, 8-житлова, 9-житлова, І-лоджія, ІІ-лоджія, ІІІ-лоджія, загальною площею 118,3 кв.м., житловою площею 65,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Дане майно було передано в іпотеку згідно укладеного Іпотечного договору №360 від 27.04.2006 р. в рахунок забезпечення виконання зобов'язань перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»; колісний транспортний засіб тип ТЗ-легковий седан-В, марка CHRYSLIER 300С, 2006 рік випуску, реєстраційний НОМЕР_2, НОМЕР_3, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, який є предметом застави перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно Договору застави автотранспортних засобів №565 від 29.06.2006 р.; колісний транспортний засіб ГАЗ330202414 СПГ, 2007 року випуску, НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, що є предметом застави в рахунок забезпечення зобов'язань за зобов'язаннями перед АТ «Ощадбанк» згідно договору №161/07-З від 24.07.2007р., відповідно до умов якого, а саме п.1.1., заставодавець з метою належного виконання позичальником зобов'язань, що випливають з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель приймає в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ 330202-414 СПГ, 2007 року випуску.

Як свідчать матеріали справи, вказане майно включено попереднім ліквідатором Богомазовим П.С. до ліквідаційної маси банкрута та реалізовано.

Після проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута, за результатами якого складено протокол аукціону № 1, 06.09.2011р. між ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем (Продавець) та ОСОБА_7 (Покупець) на підставі протоколу № 1 проведення аукціону на Товарній біржі «Правопорядок» від 09.08.2011р. укладено договір купівлі-продажу чотирьохкімнатної квартири №92, загальною площею 118,3 кв.м., житловою площею 65,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 1793.

Згідно протоколу аукціону майно було продано за стартовою (початковою) ціною, яка складала 253 000,00грн.

Згідно п.2 договору купівлі-продажу квартири вчиняється за 253 000,00 (двісті п'ятдесят три тисячі гривень 00 копійок), з яких покупець зобов'язаний внести 126 500,00 (сто двадцять шість тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. за продану квартиру, протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього договору. Термін оплати решти грошової суми, може бути продовжено ще на 30 календарних днів за умови внесення Покупцем не менше 50% від ціни продажу квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

В матеріалах справи відсутні докази використання грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута у вказаному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку та відсутні докази отримання заставним кредитором грошових коштів в рахунок задоволення своїх кредиторських вимог.

У відповідності до ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса.

У відповідності до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Отже, врахувавши зазначене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи по суті, та витребувати у у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 відомості, стосовно надходження на депозитний рахунок нотаріуса грошових коштів від спродажу майна банкрута.

Керуючись ст. 3-1, 26, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування у нотаріуса відповідних відомостей.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (місцезнаходження: АДРЕСА_2) наступні відомості :

- чи надходили на депозитний рахунок приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 грошові кошти, отримані від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_3 (ідентифік. номер НОМЕР_1);

- якщо грошові кошти надходили, то в якому розмірі;

-. яким чином розподілені грошові кошти отримані від продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_3 (ідентифік. номер НОМЕР_1).

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_6.

Суддя Дзюба О.А.