Справа № 1-125
2008 р.
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
19 серпня 2008 рік Кривоозерський районний суд Миколаївської області
В складі: головуючого судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольській І.М.
за участю прокурора Капраль М.М.
адвоката ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Теленешти, Теленештського району Молдови, жителя с. Янишівка Любашівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, по спеціальності столяр-будівельник, невійськовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1. 20.07.1995 року по ч. 3 ст. 140, 44 КК України - 2 роки позбавлення волі;
2. 28.05.1997 року по ч. 1 ст. 206, 43 КК України - 8 місяців позбавлення волі;
3. 29.01.1999 року по ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, 208, 42 КК України - 5 років позбавлення волі;
4. 7.04.2004 року по ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 153, 70 КК України - 5 років позбавлення волі.
Звільнений 26.02.2008 року по ст.. 81 КК України умовно достроково на 8 місяців 18 днів.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, без спеціальності, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
В скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
10 червня 2008 року біля 24:00 години ночі підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою в групі та разом з метою таємного викрадення чужого майна прийшли до домогосподарства потерпілої ОСОБА_4. в смт Криве Озеро Кривоозерського району АДРЕСА_1, Миколаївської області, де розподіливши ролі, підсудний ОСОБА_2 спостерігав, щоб ніхто не перешкодив скоїти злочин, а підсудний ОСОБА_3 через кватирку проник в приміщення жилої кімнати квартири потерпілої ОСОБА_4., таємно викрали гроші готівкою 1 500 грн., пилосос «LG V-С5А43 SD» вартістю -370 грн., годинник жіночий з металу жовтого кольору на 350 грн, дві сережки із золота 583 проби, вагою 1.42 гр. вартістю 241 грн., дві сережки зі срібла 925 проби вагою 1.35 гр. з вмонтованими штучними перлинами вартістю 80 грн, дві сережки з металевого сплаву на 4 грн., дві вази (цукерниці) на 40 грн, набір із шести скляних стаканів вартістю 22 грн., всього викрали на загальну суму 2 607 грн, викрадене присвоїли, розпорядились на власний розсуд в корисних для себе цілях.
Допитані в суді підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю визнали вину в скоєному злочину підтвердили, що 10 червня 2008 року біля 24:00 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшли до домогосподарства потерпілої, де ОСОБА_2 залишився біля вікна квартири, а ОСОБА_3 через кватирку поник в квартиру потерпілої, таємно викрали гроші готівкою 1 500 грн, пилосос, годинник жіночий з металу жовтого кольору, 2 сережки сріблястого кольору, 3 сережки з металу жовтого кольору, дві вази, набір із скляних стаканів.
Допитавши підсудних, потерпілу, свідків дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 в скоєнні злочину підтверджується слідуючими доказами вивченими та перевіреними судом.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4. в суді, що 11 червня 2008 року біля 6:00 години ранку виявила, що в одній із кімнат квартири у вікні відчинена квартирка і викрадено гроші готівкою 1 500 грн, пилосос «LG», годинник жіночий з металу жовтого кольору, дві пари сережок із металу жовтого кольору, одна пара зі сріблястого металу, дві скляні вази, 6 скляних фужерів.
Свідок ОСОБА_5. показав в суді, що 11 червня 2008 року біля 3:00 години ночі підсудні зайшли в його жилий будинок. У підсудного ОСОБА_2 було троє сережок, одна пара з білого металу з матовим камінням, одна з жовтого металу, які він подарував ОСОБА_6
Ці обставини також підтвердила в суді свідок ОСОБА_6.
Показаннями свідка ОСОБА_7. в суді, що 11 червня 2008 року підсудний ОСОБА_3 подарив їй сережки виготовлені з металу жовтого кольору у вигляді виноградної грони.
Ці обставини підтверджуються даними протоколу огляду місця події а.с. 3-4, даними протоколів огляду та добровільної видачі викрадених пари сережок з білого металу з матовими каміннями, 1 сережки з жовтого металу гроші в сумі 750 грн, пилосос «LG», грошей в сумі 100 грн та пари сережок жовтого металу а.с. 6-7, 9, 19, даними протоколів відтворення обстановки та обставин події, фототаблиць а.с. 38-42, 69-77, даними протоколу очної ставки підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 а.с. 81.
Вартість викраденого майна підтверджується даними довідок ПП «ОСОБА_8.» ПП «ОСОБА_9.» а.с. 12-14, 16.
Враховуючи викладені докази, суд кваліфікує ці дії підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло, підсудному ОСОБА_2 також вчинене повторно по ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини, щире каяття підсудних в скоєному, повне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, вперше скоєний злочин і в неповнолітньому віці підсудним ОСОБА_3, його позитивну характеристику за місцем проживання, обставина, яка обтяжує покарання - скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий за умисні злочини, негативно характеризується за місцем проживання 26 лютого 2008 року звільнений умовно-достроково на 8 місяців 18 днів, протягом відбутої частини покарання вчинив новий умисний злочин, йому необхідно призначити покарання за правилами передбаченими ст.. 71 КК України і призначити покарання в місцях позбавлення волі, а підсудному ОСОБА_3. без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.. ст.. 75, 104 КК України.
Цивільний позов задовольнити з урахуванням шкоди, психологічного стресу та моральних страждань перенесених потерпілою ОСОБА_4 з приводу скоєння підсудними крадіжки з її квартири, суд вважає, що моральна шкода підлягає задоволенню в сумі 1000 грн.
Керуючись ст.. ст.. 323-324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку від 7 квітня 2004 року і остаточно призначити покарання 3 роки 4 місяці позбавлення волі з утриманням в кримінально - виконавчій установі.
ОСОБА_3 визнати винним по ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо засуджений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з п.п. 1,2,3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього судом обов'язки - публічно попросити пробачення у потерпілої, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь потерпілої ОСОБА_4. -1000 грн. моральної шкоди.
Речові докази : пилосос «LG», сережку з металу жовтого кольору, 2 сережки з металу сріблястого кольору, 2 сережки з металу жовтого кольору, гроші в сумі 850 грн повернути потерпілій ОСОБА_4. джинсові брюки синього кольору, 2 футболки червоного та чорного кольору, шорти, мобільний телефон «Самсунг-С 210» в несправному стані, станок для гоління, пару кросівок 45 розміру, пару пляжних тапочок, жіночий годинник «Філіп Персіо» - повернути ОСОБА_3.
Велосипеди повернути ОСОБА_10. та ОСОБА_11
Міру запобіжного засобу до вступу вироку в законну силу засудженим залишити без змін: ОСОБА_2. - тримання під вартою, ОСОБА_3. - підписка про невиїзд.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу затримання з 14 червня 2008 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу проголошення вироку, засудженому ОСОБА_2 в такий же строк з часу вручення копії вироку.
СУДДЯ : (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду А.І. Дулдієр
секретар