Справа № 199/1046/13- п
(3/199/498/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
01.02.2013 м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника директора ТОВ «Безпека та охорона», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ТОВ «Безпека та охорона», розташованого по вул.Собінова,1 м.Дніпропетровська, виявлено факт порушення порядку проведення готівкових розрахунків в частині незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків РРО, про що складено акт фактичної перевірки від 18.01.2013 року №0004/04/01/22/35609275.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в суд не з’явився, в письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №1/22-40 від 21.01.2013 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; актом перевірки №0004/04/01/22/35609275 від 18.01.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, його даними під час складання протоколу про те, що з виявленими порушеннями згоден.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, що виразилось порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу –немає.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М.Савченко