Справа № 620/88/13- п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №780860 від 30.01.2013 р. вбачається, що 21.01.2013 р. о 06-30 год. гр. ОСОБА_1 в домоволодінні за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та вдарив її у обличчя.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- копію паспортних даних ОСОБА_1;
- протокол про адміністративне правопорушення серія ХА №780860 від 30.01.2013 р.;
- копію заяви ОСОБА_2 від 21.01.2013 р.;
- копію пояснень ОСОБА_1 від 23.01.2013 р.;
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру направлених на свою співмешканку ОСОБА_2, що підтверджується його письмовими поясненнями в протоколі та усними поясненнями в судовому засіданні.
Обтяжуючою відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.
З урахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст.173-2 , ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити стягнення у виді 40 годин громадських робіт за місцем свого мешкання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3