Справа № 2о-26

2008 р .

Р І  Ш ЕН Н Я

Іменем  України

29 березня 2008  року                                                                 смт Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

У складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Заєць М.З .

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву  ОСОБА_1, про встановлення  факту неправильності запису в реєстраційному документі,

В С Т А Н О В И В :

            До суду з заявою звернувся ОСОБА_1. просив встановити факт невідповідності запису в технічному паспортні на автомобіль відбитку на його агрегаті. Зазначив, що він являється власником  автомобіля КАМАЗ. Цей автомобіль йому виділений на майновий пай.  Але він не може реалізувати своє право власності , оскільки в технічному паспорті  в розділі шассі записаний НОМЕР_1, який не відповідає фактичному номеру на агрегаті автомобіля , а саме НОМЕР_2 . За цих обставин  йому відмовлено в реєстрації зазначеного автомобіля   Дунаєвецьким  ВРЕР.

            В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги. Зазначив, що іншим шляхом він не може встановити факт невірності запису і тому йому відмовлено в реєстрації автомобіля КАМАЗ . Просив встановити, що запис „шассі” в технічному паспорті за НОМЕР_1 не відповідає відбитку на агрегаті  шасі автомобіля за НОМЕР_2.

            Представник  Дунаєвецького ВРЕР в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи.

Заслухавши заявника, вивчивши письмові докази слід вважати  заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до судового рішення винесеного місцевим Віньковецький районним судом  14 березня 2008 року   ОСОБА_1 . являється співвласником автомобіля КАМАЗ - 55 102 реєстраційний номер - НОМЕР_31988 року випуску.

В технічному паспорті  НОМЕР_4виданому Дунаєвецьким МРЕВ на цей автомобіль, шассі значиться під НОМЕР_1. Згідно довідки МРЕВ шасі  пишеться НОМЕР_2, а в реєстраційних документах за НОМЕР_1 .  Цей факт також підтверджується наданою фотографією агрегата. За таких обставин заявник довів в судовому засіданні факт неправильності запису в технічному паспорті з записом  номеру шасі на агрегаті автомобіля.

            У зв'язку з зазначеною помилкою, йому відмовлено в реєстрації  автомобіля КАМАЗ - 55102 д.н. НОМЕР_3, це є порушенням права власника оговореного ст.19 Закону України „Про власність” на користування цим автомобілем. КАМАЗ  із  досліджених доказів саме під цим номером автомобіль підлягає реєстрації в  відділенні автоінспекції. Іншим шляхом  заявник не може встановити  даний факт.    .

Керуючись ст. 256 ч.1 п.6 , 8, 10, 60, 212, 213, 214,215  ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

            Встановити , що запис „шасі НОМЕР_1” в технічному паспорті  НОМЕР_4виданому 09.06.2000року  Дунаєвецьким  ВРЕР товариству з обмеженою відповідальністю „ЛАН”  не відповідає запису „шасі на агрегаті НОМЕР_2”самого  автомобіля КАМАЗ- 55102, д.н. НОМЕР_3 Автомобіль  підлягає реєстрації за №  шасі - НОМЕР_2

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення , а апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

         Суддя ________________ О.О. Потапов.