Судове рішення #2761008
Справа № 2о -32

Справа № 2о -32

2008р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

               08 липня 2008  року                                                                 смт Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд, Хмельницької області

У складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі  Панькові  О.В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву  ОСОБА_1, про встановлення факту перебування особи на вихованні і утриманні,

                                                           В С Т А Н О В И В :

            До суду з заявою звернулась  ОСОБА_1. просила встановити факт перебування на її утриманні та вихованні двох дітей. Зазначила, що в 1981 році вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2,  а  26 лютого 1991 року вони зареєстрували цей шлюб. З 1981 року вона утримувала та виховувала двох синів чоловіка від першого шлюбу: ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1та ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2

            Крім того від шлюбу в них народились  ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_4 . А в неї на той час був свій син від першого шлюбу - ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_5. Тобто вона  фактично  виховувала п'ятеро дітей. Зараз бажає отримувати пільгову пенсію, а  тому їй необхідно встановити зазначений факт.

            В судовому засіданні заявниця уточнила свої вимоги. Просила встановити, що на її утриманні та вихованні з 1982 року до досягнення 18 років перебували ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Представник заінтересованої особи - управління пенсійного фонду у Віньковецькому районі   не заперечував проти встановлення данного факту. Він зазначив, що встановлення цього факту не є достатньою підставою для  призначення пільгової пенсії.

            Заслухавши покази сторін, вивчивши письмові докази слід вважати  заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

            Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_ 7. показав, що  його та ще чотирьох  дітей виховувала та доглядала з малолітнього віку і до повноліття ОСОБА_1 .. Його брати ОСОБА_4та ОСОБА_3 росли спільно з ним. ОСОБА_3  був хворобливою дитиною, тому йому більше уваги приділялось батьками. Він до цього часу проживає з матір»ю - ОСОБА_1..

            В свідоцтвах  про народження  вказано, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Із довідок  Дашковецької сільської ради слідує, що з 10 серпня 1982  року заявниця зареєстрована і проживала з чоловіком  ОСОБА_2 на погосподарському номері  останнього. Вона з чоловіком виховувала його дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, всього сім»я складалась із п»ятьох  дітей.

Сусіди:  ОСОБА_8.,  ОСОБА_9.,  ОСОБА_10., ОСОБА_11. ОСОБА_12. ОСОБА_13 . в своїх письмових поясненнях завірених  Дашковецькою  сільською радою зазначають, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишились напівсиротами, а заявниця замінила їм матір і виховувала їх з 1982 року  до повноліття. Вони вважають її своєю матір»ю.

            За сукупністю досліджених доказів заявниця довела в судовому засіданні, що  з 1981 року до  виповнення повноліття на її утриманні та вихованні перебували діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

            Встановлення данного факту їй необхідно для реалізації своїх   пенсійних прав.

            Керуючись ст.. ст.. 256 , 8,10, 60, 212, 213, 214, 215  ЦПК України суд 

В И Р І  Ш И В :

            Встановити, що  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5  та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  перебували з 1982 року і до досягнення кожним з них повноліття  на утриманні та вихованні ОСОБА_1

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення. А апеляційна скарга протягом 20 днів з часу подання заяви.

           

 

 

            СУДДЯ----------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/779/30/2016
  • Опис: Прокурор Городенківського району в інтересах Ясеневопільнівської сільської ради про визнання спадщини відмерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2о-32/2008
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Потапов О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 22.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація