Судове рішення #2760841
Дело №1-137/2008 г

Дело №1-137/2008 г.

 

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

 

06 авгутса 2008 года                Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                      Демочко Т.Е.

при секретаре                          Гранкиной Е.В.

 с участием прокурора             Авдан Р.К.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малоянисоль Володарского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

 

у с т а н о в и л:

 

Подсудимый ОСОБА_1.  в период с 1992 года по 2000 год с целью коллекционирования приобретал у жителей с. Малоянисоль Володарсокго раойна, а так же выкапывал из земли на местах бывших боевых действий на территории с. Малоянисоль и его окрестностях боевые припасы, а именно: один патрон калибра 7,62х39мм, два патрона калибра5,45х39 мм, один патрон револьверный калибра 7,62 мм, один патрон калибра 7,62 мм, заводского изготовления, к пистолету образца 1930-193 гг. конструкции Токарева, один пистолетный патрон калибра 9х18мм, которые пригодны для производства выстрелов, а также 2 января 2007 года около 14-30 часов приобрел у жителей с. Малоянисоль один 23 мм патрон с бронебойно-зажигательно-трассирующим снарядом, который пригоден для производства выстрела. Вышеуказанные предметы хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения. 19.05.2008 года работники милиции в ходе обыска домовладения ОСОБА_1. обнаружили и изъяли вышеуказанные предметы.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и пояснил суду, что 19.05.2008 года около 15-00 часов к нему домой приехали сотрудники милиции с целью проведения обыска, которые обнаружили боевые припасы. Все патроны он приобрел у жителей с. Малоянисоль Володарского района. Все патроны он собирал и коллекционировал с 1992 года по 2000 год, так как собирался открыть музей в с. Малоянисоль посвященный Великой Отечественной войне. В содеянном раскаивается, просит строго ненаказывать.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1.  свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

             Принимая во внимание изложенное, а также доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в незаконном приобретении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом  разрешения, доказанной полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 263 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

            При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.            

Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуются положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Суд учитывает следующие обстоятельства дела: личность подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном и признал свою вину, способствовал к раскрытию преступления, суд оценивает как смягчающие и дающие право применить ст.69 УК Украины и перейти к другому более мягкому виду наказания не установленного в санкции ст.263 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства. 

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 394,20 гривен; 187,80 гривен; 75,16 гривен; 262,80 гривен, а так же 175,20 гривен за проведение судебно-криминалистических экспертиз.

Суд считает, что вещественные доказательства: 14 патронов, один 23 мм патрон с бронейбойно-зажигательно-трассирующим снарядом, 2 штык ножа, 3 ножа и 1 заготовка ножа и телескопическая дубина, приобщенные к уголовному делу, а также 14 патронов и одну 23 мм пулю, хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить как не представляющие ценности.

 

Руководствуясь ст.ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

 

п р и г о в о р и л :

 

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 1600 /одна тысяча шестьсот/ гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области /р/с 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016 в УГК Донецкой области/ 1095 /одну тысячу девяносто пять/ гривен 16 копеек за проведенные судебно-криминалистические экспертизы.

Вещественные доказательства: 14 патронов, один 23 мм патрон с бронейбойно-зажигательно-трассирующим снарядом, 2 штык ножа, 3 ножа и 1 заготовка ножа и телескопическая дубина, приобщенные к уголовному делу, а также 14 патронов и одну 23 мм пулю, хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющие ценности.

 

 

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Мариуполя Донецкой области через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

 

 

 

Судья                                                  Т.Е. Демочко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація