ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2012 р. Справа № 2а-13246/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі

про визнання протиправниим та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2012 року до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії відповідача про визнання переможця конкурсу на право оренди об'єкту державного нерухомого майна (нежитлове приміщення площею 125,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1), яке знаходиться на балансі Кримської Дирекції Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та зобов'язати відповідача повторно провести конкурс на право оренди об'єкту державного нерухомого майна (нежитлове приміщення площею 125,9 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1), яке знаходиться на балансі Кримської Дирекції Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Одержавши названий позов, перевіряючи питання додержання вимог позовної заяви, визначених положеннями статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам названої статті.

Ухвалою суду від 22.11.2012 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 07.12.2012 року для усунення недоліків, визначено спосіб їх усунення. Відповідно до реєстру відправки рекомендованої кореспонденції № 9500012287971, ухвала про залишення без руху позовної заяви від 22.11.2012 року направлена позивачу на відому суду адресу. Названа ухвала в апеляційному порядку не оскаржена, у зв'язку з чим набрала законної сили і є обов'язковою до виконання особою, позовна заява якої залишена без руху. Проте, у встановлений судом строк позивачем визначені судом недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З положень ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватному підприємцю ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємцю ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку визначеному законом

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Папуша