ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

19 квітня 2012 р.Справа №2а-1241/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

26.01.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд скасувати постанову Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення арешту на його відчуження від 24.11.11р.

Як убачається з матеріалів справи постанову про арешт майна боржника та оголошення арешту на його відчуження від 24.11.11р., законність прийняття якої оскаржено позивачем до суду, прийнято у виконавчому провадженні у ході виконання виконавчих документів: рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1458 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 2 017,95 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1459 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 614,36 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 14560 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 805,76 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1461 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 203,84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.10.11р. у справі № 2а-13895/11/0170/15 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з неї на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим 188,14 грн. Вказана постанова суду, не набрала законної сили, оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на те, що позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, прийняте на підставі рішень УПФУ в м. Ялта, які відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" віднесено до виконавчих документів, за яким відбувається стягнення, суд, зважаючи на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.10.11р. у справі № 2а-13895/11/0170/15, яка не набрала законної сили, завдання адміністративного судочинства, до набрання законної сили у цій справи, за власної ініціативи вважає за необхідне вжити заходи забезпечення адміністративного суду.

З положень частини першої статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Досліджуючи надані позивачем докази на підтвердження адміністративного позову, встановлені з матеріалів справи обставини, вбачається існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення судового рішення в цій адміністративній справі та набрання ним законної сили, що свідчить про ускладнення його виконання у подальшому та необхідність докладання значних зусиль та часу для поновлення порушених прав позивача, суд вважає за необхідне у якості заходів забезпечення позову зупинити проведення будь-яких дій у виконавчому провадженні, пов'язаних із примусовим виконанням виконавчих документів: рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1458 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 2 017,95 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1459 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 614,36 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 14560 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 805,76 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1461 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 203,84 грн.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

До набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим в адміністративній справі № 2а-1241/12/0170/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про скасування постанови, вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції вчинення будь-яких дій у виконавчому провадженні, пов'язаних із примусовим виконанням виконавчих документів: рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1458 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 2 017,95 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1459 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 614,36 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 14560 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 805,76 грн.; рішення УПФУ в м. Ялта від 15.07.11р. № 1461 про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Ялта суму розміром 1 203,84 грн.

Ухвалу для відома направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 КАС України оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що у порядку ст. 118 КАС України сторони можуть заявити клопотання про зміну одного способу забезпечення позову іншим або скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Папуша