Номер справи: 2-93
Категорія: 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Невара О.В.,
при секретарі Каращук В.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів Москальця В.В., Прокопчука М.П., Ліщука С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької райдержадміністрації Волинської області, Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької райдержадміністрації, Комарівської сільської ради Маневицького району, Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її покійним батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1.67 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради, та грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_1, а ОСОБА_3 - земельна ділянка, площею 1.71 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради, та грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадщину після його смерті своєчасно у встановленому законом порядку прийняла його дружина ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але своїх спадкових прав належним чином не оформила, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені батьків не складався і не посвідчувався. Після смерті батьків позивач своєчасно у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є брати та сестра позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак ОСОБА_4, ОСОБА_5 своїми нотаріально посвідченими заявами відмовилися від своїх часток у спадковому майні, а ОСОБА_6 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем не проживала, будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини не вчинила, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради Маневицького району № 10 від 11 січня 2008 року. Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач немає можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельні ділянки, площею 1.67 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, та площею 1.71 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходяться на території Комарівської сільської ради, грошові вклади в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Представники відповідачів Москалець В.В., Прокопчук М.П., ОСОБА_7 позовні вимоги визнали повністю, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1 та на інше спадкове майно, що залишилося після смерті її батьків. Будь-якого спору щодо даного майна немає.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність” від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 2 ст. 1228 Цивільного кодексу України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З оглянутих в судовому засіданні свідоцтв про смерть НОМЕР_3 від 12 квітня 2004 року, НОМЕР_4 від 30 січня 2007 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 1.67 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради, грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2, а також земельну ділянку, площею 1.71 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради, грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_2, які належали ОСОБА_3
Дана обставина, крім пояснень сторін, підтверджується дослідженими судом довідкою Комарівської сільської ради Маневицького району № 1003 від 19 серпня 2007 року, витягом з погосподарської книги № 1 за 2004 рік по Комарівській сільській раді Маневицького району; технічним паспортом на будинковолодіння по АДРЕСА_1; експертним висновком про відповідність індивідуального житлового будинку діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 13 червня 2008 року; державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 27 квітня 2001 року; державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_6 від 27 квітня 2001 року; ощадними книжками на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2. Вказаними письмовими доказами доведено, що позивач після смерті спадкодавця своєчасно прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці на дане спадкове майно не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, відмовились від належних їм часток спадкового майна, що підтверджується довідкою Комарівської сільської ради Маневицького району № 10 від 11 січня 2008 року та заявами про відмову від спадщини НОМЕР_7 та НОМЕР_8.
Наведені обставини свідчать про правомірність набуття права власності на спадкове майно позивачем ОСОБА_1
На даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 1.67 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2; земельну ділянку площею 1.71 га, вартістю 8167 гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради Маневицького району, грошовий вклад в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_2, які належали ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, Законом України „Про власність” від 7.02.1991 року, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, земельну ділянку, площею 1.67 га, вартістю 8167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, грошовий вклад з нарахованими процентами та компенсацією, що знаходиться в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_2; земельну ділянку, площею 1.71 га, вартістю 8167 (вісім тисяч сто шістдесят сім) гривень 54 копійки, що знаходиться на території Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області, грошовий вклад з нарахованими процентами та компенсацією, що знаходиться в Маневицькому ТВБВ № 10002/044 ВАТ „Ощадбанк” на рахунку НОМЕР_2, які належали ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 03.07.2007
- Номер: б/н
- Опис: про розподіл будинку в натурі визначення порядку користування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-93/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2007
- Дата етапу: 09.06.2008