2-598/2008                       

 РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 вересня 2008 року    Якимівський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого  судді - Куценко О.О.

при секретарі     - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

                          в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом, в якому вказала, що 17 жовтня 1981 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували в у міському відділі запису актів громадського стану м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 1595. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає. Під час спільного проживання та по теперішній час відповідач зловживав та зловживає спиртними напоями і учиняв сварки, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивачки, у зв'язку з чим було прийняте рішення про розірвання шлюбу. Відповідач погрожує розправою та знищенням спільно нажитого майна. Позивачка з відповідачем припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство з червня 2005 року, та з цього періоду вони мешкають окремо один від одного за вказаними адресами. Відповідач на розірвання шлюбу згоден, але у зв'язку зі зловживанням спиртними напоями відказується від розірвання шлюбу в позасудовому порядку.  Шлюб розривають вперше.

В зв'язку з вищевикладеним просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований 17 жовтня 1981 року у міському відділі запису актів громадського стану м. Мелітополь, Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 1595.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. 

Суд,  оцінюючи зібрані по справі докази, а саме:

- копію свідоцтва про укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданого міським відділом РАГС м. Мелітополь Запорізької області від 17 жовтня 1981 року, вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя ІНФОРМАЦІЯ_4 та збереження їхньої сім'ї неможливо, оскільки  це суперечить їх  інтересам,  тому  шлюб необхідно розірвати.    

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС - покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачем позов визнається в повному обсязі і це не суперечить закону і не порушує права свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.  10, 60,  212, 213-215,  226  ЦПК України, суд

                              в и р і ш и в :

     Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрований 17 жовтня 1981 року у міському відділі запису актів громадського стану м. Мелітополь, Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 1595. 

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 17 грн., при реєстрації розлучення в органах РАГС,  ОСОБА_2 від сплати судового збору  звільнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2  судовий збір  у розмірі 8,50 гривень.

            Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2  витрати  з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 7,50 гривень.                   

     Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2  витрати за юридичні послуги у сумі 75 грн.

     Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

                        Суддя: