Справа № 1 - 284/2008 р.

В И Р О К

ім'ям  України

17.09.2008 року         Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

                                    головуючого судді Ковальчук О.А.,

                                   при секретарі Базаджи Т.О.,

                                   за участю прокурора Гончарова Д.А.,                         

                                   за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта вища, холостого, працюючого старшим продавцем магазину «Нова Лінія» м.Запоріжжя, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні  злочину, передбаченого   ст. 185 ч.1  КК України

в с т а н о в и в :

            14.08.2008 року, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись на території пляжу, розташованого навпроти бази відпочинку «Стандарт» по вул.Коса Пересип в смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області, шляхом вільного доступу, таємно викрав жіночу сумку, вартістю 160 гривень, в якій знаходився мобільний телефон «Моторола», вартістю 350 гривень, з сім-картою мобільного оператора «МТС», вартістю 20 гривень, на рахунку якої було 15 гривень 93 копійок, гаманець, вартістю 40 гривень, де знаходилися гроші в сумі 621 гривень, які належать ОСОБА_3, чим причинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 1206,93 гривень. 

            Підсудний свою вину у висунутому  йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним злочину. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

            Провина підсудного доведена та його злочинні дії  правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

            Призначаючи   покарання  підсудному суд враховує  особистість  підсудного, який скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, разом з тим притягується до кримінальної відповідальності вперше, щиросердечно покаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем  проживання, збитки відшкодував в повному обсязі, займаєтьсь суспільно корисною роботою, потерпіла ОСОБА_3 претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має.

            З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що  його  виправлення та перевиховання можливе без  ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді стягнення штрафу в дохід держави в сумі 600 гривень.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ 234 гривень 38 копійок за проведення експертизи.

         Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

            На вирок може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду  Запорізької області протягом 15 діб з моменту  його   проголошення.

      Суддя: