Судове рішення #2760468
Справа № 2-442/2008р

Справа № 2-442/2008р.   

 

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

19 серпня 2008 року                   м. Могилів-Подільський                      

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що подружні відносини між ними не склалися по тій причині, що різні погляди на життя та на вирішення багатьох сімейних проблем. На цьому підґрунті виникають всілякі скандали та сварки, що самим негативним чином відображається на їхніх стосунках та на вихованні неповнолітнього сина. З 22 квітня 2007 року  вони взагалі не проживають разом як подружжя.

 Відповідачка  ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилась, з невідомих суду причин, хоч у встановленому порядку своєчасно повідомлена про дату та час розгляду справи в суді, це дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 13 травня 1989 року у виконкомі Воєводчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про що зроблено актовий запис № 6.

Від спільного подружнього життя в них є повнолітній син.

Відповідно до ч.2 ст. 112 „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення ”.

З показів позивача вбачається, що сім'я розпалась по тій причині, що різні погляди на життя та на вирішення багатьох сімейних проблем. На цьому підґрунті у них виникають всілякі скандали та сварки, що самим негативним чином відображаються на їхніх відносинах та на вихованні неповнолітнього сина. З 22 квітня 2007 року взагалі не проживають разом як подружжя.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС необхідно стягнути з позивача ОСОБА_1 17 гривень державного мита, а відповідачку ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 224-227  ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 травня 1989 року в Воєводчинецькій сільській Раді народних депутатів Могилів-Подільського району, актовий запис № 6.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на вихованні з батьком ОСОБА_1

 Копію заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. 

 

 

СУДДЯ:

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація