Справа № 1-108

                                                             В И Р О К

                                                 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             15 вересня   2008 року      

             Олевський районний суд Житомирської області в складі :

                     головуючого-судді                     Охрімчук       І.Г.

                                      секретар                      Зборовська   Ю.М.

                     з участю прокурора                    Вінійчук        Я.М.

                                       підсудної                   ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :                                                                        

                 ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки  с.Зубковичі Олевського району Житомирської області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина віком 16 років, не працюючої, інвалідності не має, не депутата, проживаючої  по АДРЕСА_1,  раніше не судимої

    по ст. 310 ч.2 КК України

                                                          В С Т А Н О В И В :

    02 липня 2008 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці  незаконно вирощувала 567 рослин маку, який відповідно до висновку судово - хімічної експертизи є снотворним маком і містить в собі наркотично активні алкалоїди  і віднесений до списку 3 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» як мак снотворний, що дозволений для вирощування та використання тільки в промислових цілях.

    Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного злочину визнала повністю  і суду показала, що на весні 2008 року на її присадибній ділянці  виріс самосійний мак, який на протязі весни - літа вона частково прополювала і хотіла зібрати врожай насіння маку,  для своїх потреб. 02 липня 2008 року працівниками міліції було виявлено на її присадибній ділянці зазначені рослини  маку в кількості 567 рослин, які були вилучені. Про те, що вирощувати мак заборонено знала, але вона не мала наміру використовувати його для продажу.  У вчиненому чисто сердечно розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудною її вина в вчиненому повністю підтверджується  зібраними та дослідженими в судовому засіданні  доказами.

     Показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  які показали, що 02 липня 2008 року в с. Зубковичі Олевського району Житомирської області на присадибній ділянці підсудної було виявлено  працівниками міліції 567  рослин  маку, які були вилучені.

         Протоколом огляду місця події від 02 липня 2008 року, з якого слідує, що в господарстві ОСОБА_1, на присадибній ділянці, виявлено 567 рослин маку.           

     Висновком судово-хімічної експертизи № 2/774 від 26 липня 2008 року з якої слідує, що вилучені зелені рослини маку із присадибної ділянки ОСОБА_1, є снотворним маком, оскільки містять в собі наркотично активні алкалоїди опію - морфін,  кодеїн і тебаїн  і являється   наркотичним засобом.

       Суд дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по кримінальній справи дії, підсудної ОСОБА_1  кваліфікує  по ч. 2 ст.310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

       Обставин, обтяжуючих покарання підсудної, судом  не встановлено.

       Обставиною, що пом'якшує  покарання  підсудної, є щире каяття, сприяння у розкритті злочину та перебування на її утриманні неповнолітньої дитини.     

       Враховуючи пом'якшуючі обставини та те, що підсудна ОСОБА_1 визнала вину у вчиненому злочині, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима,  враховуючи  обставини вчинення злочину  суд вважає, що до  неї слід застосувати ст. 69 КК України і шляхом переходу до більш м'якого покарання ніж передбачене санкцією ч. 2 ст. 310 КК України, обрати їй покарання у виді громадських робіт. Суд вважає, що зазначеного покарання для виправлення ОСОБА_1 буде достатньо і обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, щодо призначення громадських робіт ОСОБА_1, судом не встановлено.

      На підставі  наведеного та керуючись ст. ст. 323 , 324  КПК України

                                                        З А С У Д И В :

Визнати  винною ОСОБА_1 по ч.2 ст. 310 КК України і обрати їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України,   у виді 180 годин громадських робіт.

           Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу, засудженій ОСОБА_1,  залишити підписку про невиїзд з місця проживання .

           Речові докази : рослини снотворного маку, які  зберігається в Олевському РВ УМВС України в Житомирській області -  знищити.

       Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб з моменту його оголошення . 

                                                           Суддя :