ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2012 р. Справа №2а-2427/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів України в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2012 року до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд стягнути з відповідача застосовані до нього фінансові санкції у вигляді штрафу розміром 16 771,5 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовче провадження за результатами якого справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

05.04.2012 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі № 2а-11667/11/0170/2 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів України в АР Крим про визнання незаконними результатів перевірки та акту, визнання рішення незаконним та таким, що не підлягає виконанню.

12.11.2012 року розглянувши матеріали адміністративної справи, перевіривши їх за допомогою комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", встановлено, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року у справі № 2а-11667/11/0170/2 апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишена - без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.12.2011 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів України в АР Крим про визнання незаконними результатів перевірки та акту, визнання рішення незаконним та таким, що не підлягає виконанню, якою відмовлено в позові - залишено без змін.

Враховуючи припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, судом поновлено провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2012 року.

Представником позивача, до початку судового засідання, надано суду клопотання, яким він просить суд залишити без розгляду раніше поданий позов про стягнення з відповідача недоїмки в зазначеній сумі, у зв'язку із повним погашенням розміру заборгованості.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши повноваження особи, якою його подано, з огляду на неявку повноважних представників сторін, суд вважає за необхідне відкликаний адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки згідно статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Зважаючи на адресоване суду письмове клопотання, суд приходить до висновку, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки такої процесуальної дії.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло відповідне клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, з урахуванням прав позивача, передбачених положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, якими скористався його повноважний представник, надавши суду відповідне клопотання, суд приходить до висновку, що залишення без розгляду раніше поданої позовної заяви, внаслідок поновлення прав позивача, порушення яких стало підставою для звернення до суду, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів України в АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис О.В. Папуша