АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/79/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Кицюк В.П.

Категорія: ст. 303 КПК Доповідач: Бець О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Беця О.В.,

суддів Приндюк М.В., Коваль С.М.,

за участю прокурора Шмельової О.В.,

при секретарі Василевському Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Біди І.О. від 04.12.2012 про закриття кримінального провадження № 42012110000000083 щодо судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. за відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 375, 382 КК України.

Ухвала суду мотивована тим, що слідчим під час провадження не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діях судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 382, 375 КК України, рішення про закриття кримінального провадження прийняте слідчим з дотриманням вимог КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення. В ході розгляду скарги не був підтверджений факт порушення слідчим вимог КПК України при прийнятті рішення про закриття кримінального провадження, а тому слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1

В апеляційній скаргі ОСОБА_1 просить ухвалу слідчого судді як незаконну, винесену із порушенням норм процесуального права скасувати та винести нову ухвалу, якою скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 42012110000000083. Зазначає, що слідчим суддею під час розгляду скарги не надано оцінки тим обставинам, які свідчать про неналежне та неповне проведення перевірки за його заявою про злочин, яке фактично не проводилось та про проведення досудового розслідування не уповноваженим на те органом.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді законною і обґрунтованою, а тому просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, перевіривши та дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення ухвали слідчого судді без змін, а апеляційної скарги скаржника ОСОБА_1 без задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Біди І.О. від 04.12.2012 про закриття кримінального провадження № 42012110000000083 щодо судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. за відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 375, 382 КК України.

Таке рішення суду першої інстанції колегія суддів вважає законним та обґрунтованим і з ним погоджується.

Як вбачається з матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_1 та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 20 листопада 2012 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про злочин судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3.

Вищезазначену заяву листом заступника начальника управління Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гулицького С. від 26 листопада 2012 року направлено до прокуратури м. Києва для розгляду.

27 листопада 2012 року відомості за заявою ОСОБА_1 щодо можливих неправомірних дій судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. внесені до ЄРДР за № 42012110000000083, визначено підслідність розслідування кримінального провадження за прокуратурою м. Києва.

Як вбачається з матеріалів справи та матеріалів кримінального провадження, слідчим під час провадження не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність в діях судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. ознак злочинів, передбачених ст.ст. 375, 382 КК України, рішення про закриття кримінального провадження прийняте слідчим з дотриманням вимог КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Посилання апелянта ОСОБА_1 на ту обставину, що слідчим суддею не перевірено, чи була розглянута заява тим органом, якому вона підслідна, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 375, 382 КПК України, підслідні слідчим органів внутрішніх справ, а слідчий Біда І.О. є слідчим прокуратури м. Києва, не може бути прийнято апеляційним судом до уваги, оскільки у відповідності з Розділом XI. п.1 Перехідних положень КПК України, до дня введення в дію положень частини четвертої статті 216 цього Кодексу, повноваження щодо досудового розслідування передбачених ними кримінальних правопорушень, здійснюють слідчі органів прокуратури, які користуються повноваженнями слідчих, визначених цим Кодексом.

Істотних порушень вимог КПК України, про які зазначає ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, колегією суддів не встановлено.

Таким чином, колегія суддів, приходить до висновку, що оскаржувана ухвала винесена з дотриманням вимог кримінально процесуального закону та слідчим суддею обґрунтовано відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 42012110000000083 щодо судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3. за відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 375, 382 КК України, а тому ухвалу слідчого судді слід залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Керуючись ст.ст. 284, 303, 307, 309, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2012 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва Біди І.О. про закриття кримінального провадження № 42012110000000083 щодо судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3., у зв'язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 375, 382 КК України - залишити без змін, а апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_1 - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

_________ ____________ ___________

(Бець О.В.) (Приндюк М.В.) (Коваль С.М.)