АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/0190/7921/2012Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Кузнєцова О. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кузнєцова О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01.10.2012 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01.10.2012 року позов ОП «Кримтеплокомуненерго» задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 принесено апеляційну скаргу, та окрім усього заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на те, що оскільки розрахунок заборгованості суду першої інстанції щодо її розміру є неправильним, він звернувся до суду першої інстанції для усунення арифметичної помилки, на що йому було роз'яснено право на апеляційне оскарження судового рішення. Таким чином, отримавши копію зазначеної відповіді, представником ОСОБА_2 було принесено апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2012 року у судовому засіданні за участю представників ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення та отримано відповідну копію/а.с.73/.

Відповідно до розписки ОСОБА_2, повний текст судового рішення від 01.10.2012 року, було ним отримано 05.10.2012 року /а.с.74/ та 17.10.2012 року принесено апеляційну скаргу, останнім днем для подачі якої, з урахуванням положень ст.ст.69,70,294 ЦПК України було 11.10.2012 року.

Проте, враховуючи обов'язок апелянта подати апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.295 ЦПК України, вважаю за можливе поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження судового рішення.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 294, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 01.10.2012 року.

2.Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 08 січня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Кузнєцова