Дело № 2701/4387/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 ноября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 122 - 4 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей юристом в ЧП «Право и строитель», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 122 - 4 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СН № 043588 от 05.11.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1В,, следует, что гр. ОСОБА_1, 05.11.2012 г. в 09 час. 40 мин. в городе Севастополе на 4 км автомобильной дороги Севастополь –Инкерман 2 ответвление, управляла автомобилем марки »г/н «СН 9814 АК», являясь участником ДТП уехала с места ДТП, следы ДТП не зафиксировала, в УГАИ не сообщила, своими действиями нарушила требования п.п. 2.10 «а, б, в»Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 122-4 КуоАП.

Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, чистосердечно раскаялась, просила строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1В, в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СН № 043588 от 05.11.2012 г.

(л. д.1);

- копиями объяснений ОСОБА_2, ОСОБА_1 (л.д. 3, 4);

- копией схемы места ДТП (л.д. 5).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 - 4 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, чистосердечное раскаяние, того факта, что правонарушитель ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, имущественное положение –официально трудоустроена, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит чистосердечное раскаяние виновного, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1В, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 122- 4 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, раскаяние, того факта, что правонарушитель официально работает, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов, ранее к административной ответственности не привлекался, совершенное им правонарушение вреда охраняемым законом права и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией стати 122 - 4 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 122 - 4, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122- 4 КУоАП объявив ей устное замечание.

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 122- 4 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица