Дело № 762/184/13- п

Производство № 3/762/71/13

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124, 122-4 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, 2003, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 головка, ул. Петровского, д. 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

21 января 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СН1 № 044198 от 15.01.2013 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 13.01.2013 г. в 03 час. 30 мин. в г. Севастополе в Стрелецкой балке, управлял автомобилем марки «ВАЗ»г/н «СН 1510 АI»проезжая часть дороги мокрая (дождь) неправильно выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем марки «КИА»г/н «СН 5515 АМ», движущемуся во встречном направлении, что привело к механическим повреждениям двух транспортных средств и повлекло материальный ущерб, при этом с места ДТП скрылся, следы не зафиксировал, в органы ГАИ не сообщил, своими действиями нарушил п.п. 2.10, 12.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124, ст. 122-4 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать, обещал суду, что более такого не повторится.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушениях подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 044198 от 15.01.2013 г.

(л. д.1);

- рапортом сотрудника ГАИ (л.д. 2);

- объяснением ОСОБА_2 (л.д. 3);

- схемой места ДТП (л.д. 4).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_3 своими действиями совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. 124, ст. 122-4 КУоАП, а его вина в совершении указанных правонарушений доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, имущественное положение –официально не трудоустроенный, следовательно, не имеет постоянного и легального источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины правонарушителем, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

На основании ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124, 122-4 КУоАП, а его вина в совершении указанных правонарушений доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 124, 122-4 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 122-4, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 124, ст. 122-4 КУоАП:

- по ст. 124 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 340 грн. в доход государства.

- по ст. 122-4 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 255 грн. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица