Дело № 2701/4515/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 185, ст. 173 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, гражданина ОСОБА_2, военнослужащего В/Ч 13189 РФ, месячный заработок 1000 грн., имеющего на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе поступили административные материалы в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 173, ст. 185 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 119884 от 31.08.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 31.08.2012г. в 15 час. 30 мин. в г. Севастополе на улице Менжинского, 15 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес работников милиции и других граждан, своими действиями совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 173 КУоАП. Гр. ОСОБА_1 в протоколе указал, что согласен с протоколом, просил суд рассмотреть в его отсутствие.

Из протокола об административном правонарушении серии СВ № 119885 от 31.08.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 31.08.2012г. в 15 час. 30 мин. в г. Севастополе на улице Шевкопляса, 37 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал злостное неповиновение законному требованию работника милиции, а именно не хотел пройти в Инкерманский ГОМ для составления протокола об административном правонарушении, упирался, пытался убежать, хватал за форменную одежду, своими действиями совершил правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 185 КУоАП. Гр. ОСОБА_1 в протоколе указал, что согласен с протоколом, просил суд рассмотреть в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушений предусмотренных ст. 173, 185 КУоАП подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 119884 от 31.08.2012 г.

(л. д.1);

- протоколом об административном правонарушении серии СВ № 119885 от 31.08.2012 г.

(л.д. 2);

- копией объяснения гр. ОСОБА_3 (л.д. 3);

- медицинским заключением (л.д. 4);

- протоколом об административном задержании (л.д. 5);

- рапортом работника милиции ОСОБА_4 (л.д. 6);

- копией военного билета (л.д. 7).

Согласно ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушений из числа совершенных.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_5 своими действиями совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 173, ст. 185 КУоАП, а его вина в совершении указанных правонарушений доказана полностью, а также подтверждается материалами дел.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенных правонарушений, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение –официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, того факта, что правонарушитель официально работает, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным избрать в отношении ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 173 КУоАП.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, того факта, что правонарушитель официально работает, следовательно, имеет постоянный и легальный источник доходов, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным избрать в отношении ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 185 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 185, ст. ст. 36, 283, 284 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 173 КУоАП, ст. 185 КУоАП.

по ст. 173 КУоАП –подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривны в доход государства.

по ст. 185 КУоАП - подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 136 гривны в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица