Справа № 1819/4529/12 р.

Провадження № 3/1819/1005/12 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 р.

17 серпня 2012 року суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 17.08.2012 р.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 27.07.2012 р.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченя безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Д протоколу додано ксерокопії (низької якості) документів на 33 арк. Вказані документи належним чином не завірені. З копії доданої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається відсутність підпису особи, яка її затверджувала, дата затвердження також не вказана. Вказана копія постанова взагалі ніяким чином не посвідчена.

Відповідно до п. 5.27. Унафікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повернути на дооформлення особам, які складали даний адміністративний матеріал.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      Олександр.Михайлович.Сидорчук