Судове рішення #27585955

                                                                                          Справа № 731/61/13- п

                                                                                          Провадження № 3/731/34/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


31 січня 2013 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                            ОСОБА_1,

                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку смт. Варва вул. Трудова,50

Чернігівської області,

ліквідатор ТОВ «Спектр», притягувалась до

адміністративної відповідальності 2.02.2012 року

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

          

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -


В С Т А Н О В И В:


          14 січня 2012 року підчас проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Спектр» що знаходиться за адресою: смт. Варва вул. Шевченка,34 , виявлено , що головним бухгалтером ( на даний час ліквідатором) ОСОБА_1 допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 1280 гривень та податку на прибуток в сумі 146 гривень, а саме при реалізації задніх дверей хардтопу Nisan за ціною нижчою ніж ціна придбання; не було визнано умовний продаж іншої частини вартості товару, що призвело до заниження вказаних податкових зобов’язань. Порушення вчинено 12.12.2012 року та виявлено згідно акту перевірки 14 січня 2013 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнала під час розгляду справи, у скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2), наказами про призначення на посаду головного бухгалтера та ліквідатора ( а.с.4,5 ) , поясненнями ОСОБА_1, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Щире розкаяння правопорушниці є обставиною , що пом’якшує відповідальність. Обставин , що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини , майновий стан , обставини, що пом’якшують відповідальність вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:


          Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:           О. І. Онищенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація