Справа № 0907/17880/2012

Провадження № 1/344/227/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Лободіної О.С.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого,

за ст. 188-1 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив викрадення електричної енергії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківського РЕМ, шляхом її підключення із порушенням встановлених правил користування електроенергією, в великих розмірах.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

06 березня 2012 року, працівниками ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Івано-Франківського РЕМ» було здійснено перевірку кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, власником якого являється ОСОБА_3

Під час рейдової перевірки виявлено факт викрадення енергії, шляхом її самовільного підключення до електромережі ПАТ «Прикарпаттяобленерго» та використання належним чином не зареєстрованого приладу обліку електроенергії. Встановлено, що ОСОБА_3 в березні 2011 року самовільно під'єднався по підстанції електромережі ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківського РЕМ, та в період часу з 06 березня 2011 року по 06 березня 2012 року незаконно споживав електроенергію із використанням належним чином не зареєстрованого приладу обліку електроенергії, на загальну суму - 202018,18 гривень, чим завдав ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Івано-Франківського РЕМ» матеріальну шкоду в великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_3, використовуючи належним чином не зареєстрований в ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківського РЕМ, лічильник електроенергії, що знаходився в коридорі кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, в період часу з 06.03.2011 року по 06.03.2012 року, незаконно спожив 198897 кВт електроенергії, чим спричинив Івано-Франківському РЕМ ПАТ «Прикарпаттяобленерго», матеріальну шкоду, в великих розмірах, на загальну суму 202018 гривень 14 копійок.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що дійсно самовільно під'єднався по підстанції електромережі ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківського РЕМ, та в період часу з 06 березня 2011 року по 06 березня 2012 року незаконно споживав електроенергію із використанням належним чином не зареєстрованого приладу обліку електроенергії. Щиро розкаюється у вчиненому, просить врахувати, що завдана шкода відшкодована частково, а також те, що він визнає цивільний позов представника потерпілого, обіцяє його відшкодувати, просить суворо його не карати.

Представник цивільного позивача ОСОБА_4 суду пояснив, що на даний час завдана шкода відшкодована частково, просить цивільний позов задоволити в частині не відшкодованої шкоди, підсудному призначити покарання на розгляд суду.

Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 188-1 ч. 2 КК України, як викрадення електричної енергії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківського РЕМ, шляхом її підключення із порушенням встановлених правил користування електроенергією, в великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

Зважаючи на обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував завдану шкоду, має на утриманні двоє малолітніх дітей, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання більш м'якого виду не зазначеного санкцією ст. 188-1 ч. 2 КК України у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Цивільний позов представника цивільного позивача ОСОБА_4 слід задоволити частково, стягнути з підсудного на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Івано-Франківського РЕМ» 134453,16 гривень матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 188-1 ч. 2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Івано-Франківського РЕМ» задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Івано-Франківського РЕМ» 134453,16 (сто тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят три гривні 16 копійок) гривень матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Деркач Н.І.