Справа № 5- 176/2008
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецький І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участю прокурора Шульга В.М.
представника Широківського ВЦ №75 Ведміцького С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в присутності засудженого ОСОБА_1, подання адміністрації Широківського виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком місцевого суду Ленінського району м. Миколаєва від 25.06.2003 року ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 /одного/ року позбавлення волі з 2-х річним іспитовим строком; 19.06.2006 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 /двох/ років і 6 /шести/ місяців позбавлення волі, постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 08 червня 2007 року невідбуту частину покарання замінено більш м'яким, - обмеження волі.
З подання вбачається, що ОСОБА_1 відбуваючи покарання зарекомендував себе з задовільної сторони, порушував режим утримання, під час відбування покарання перебував на профілактичному обліку установи як особа, схильна до вживання наркотичних засобів. ОСОБА_1 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження вказані в поданні: в вечірній та нічний час, заборонити гр-ну ОСОБА_1 виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 в літній період часу з 22-00 г. до 05-00 год. і в зимовий період часу з 21.00 г. до 05.00 г. з метою контролю і недопущення скоєння нових злочинів; зобов'язати явкой для реєстрації в міліції один раз на місяць.
Заслухавши представника Широківського ВЦ № 75, підтримавшого подання, засудженого ОСОБА_1, який запевнив суд, що подібного більше не повториться, прокурора, вважаючого за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1, відбуваючи покарання, зарекомендував себе з задовільної сторони, але під час відбування покарання перебував на обліку як особа, схильна до вживання наркотичних засобів. ОСОБА_1 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 158 КВК України, ч. 1 ст. 5, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Широківського виправного центру Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Дніпропетровській області (№75) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. Встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з моменту його оголошення та винести наступні обмеження:
а / в вечірній та нічний час, заборонити гр-ну ОСОБА_1 виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 в літній період часу з 22-00 г. до 05-00 год. і в зимовий період часу з 21.00 г. до 05.00 г. з метою контролю і недопущення скоєння нових злочинів;
б / зобов'язати явкой для реєстрації в міліції один раз на місяць.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя -