2-а-9821/11

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови АК №219001 від 24.11.10 р. , -

встановив:

17.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови АК №219001 від 24.11.10 р. .

Матеріали передані на розгляд судді Гречаній С.І..

Ухвалою судді від 22.11.2011 року позов залишено без руху.

20.03.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..

Дана позовна заява подана з порушенням встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України 6-місячного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Хоча позивачем і подане клопотання про поновлення строку для звернення до суду, проте ним не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин його пропуску.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, відповідно до ст. 100 КАС України, що відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, тому даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови АК №219001 від 24.11.10 р. - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у випадку винесення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали, та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Д.А. Тішко