Справа № 2-2884/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 травня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Тішко Д.А., при секретарі -Алексанян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

встановив:

В квітні 2011 року ПАТ «Миколаївобленерго»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 842 грн. 37 коп., що були заподіяні внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва є постачальником електроенергії для будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, в тому числі будинку АДРЕСА_1.

Відповідач зареєстрована та мешкає у квартирі № 1 вищевказаного будинку, є її основним наймачем та з нею енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладений договір, за умовами якого ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Миколаївобленерго»зобов'язується належним чином постачати електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов'язується належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку, на підтвердження чого на відповідача відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно акту про порушення № Ю 8328, представниками ПАТ «Миколаївобленерго»при перевірці 08.12.2010 року дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення в квартирі АДРЕСА_1 було встановлено порушення вищевказаних правил, яке виразилося в самовільному підключенні струмоприймачів до електроустановки к власній електромережі схованою електропроводкою без приладу обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду.

Рішення комісії по розгляду актів ПКЕ від 04.01.2011 року нараховані збитки в розмірі 842 грн. 37 коп., які на час розгляду справи відповідачем не сплачені. При цьому розрахунок проводився за формулою 2.7 Методики, затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року (яка застосовується у разі виявлення порушення ПКЕЕН), з попереднього акту порушення -04.09.2010 року.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, не допускається одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України, ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, суд вважає доведеним факт порушення з вини відповідача Правил користування електричною енергією для населення, яке завдало збитків позивачу, що підлягають відшкодування винною особою. За такого, з відповідача слід стягнути на користь позивача збитки в розмірі 842 грн. 37 коп..

Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в розмірі 163 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків про стягнення збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»збитки в розмірі 842 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 163 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.А. Тішко