Справа № 686/679/13- ц
УХВАЛА
24 січня 2013
м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Мазурок О.В. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, -
встановила:
ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на дії державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо неповідомлення його у встановлений законом порядку із результатами проведеної оцінки майна; визнати неправомірними дії державного виконавця щодо оцінки майна; визнати недійсними результати оцінки заставного майна; призначити рецензування звіту оцінки транспортного засобу; зобов'язання призначення незалежної оцінки транспортного засобу.
З даних матеріалів вбачається, що позивач просить розглянути цю справу в порядку цивільного судочинства Хмельницьким міськрайонним судом.
Згідно ст.. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції не може бути відкрите, оскільки така скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Слід звернути увагу скаржника на те, що для вирішення даного питання йому слід звернутися до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.. 15, 293 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції щодо неповідомлення його у встановлений законом порядку із результатами проведеної оцінки майна; визнати неправомірними дії державного виконавця щодо оцінки майна; визнати недійсними результати оцінки заставного майна; призначити рецензування звіту оцінки транспортного засобу; зобов'язання призначення незалежної оцінки транспортного засобу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: