Судове рішення #27582314

2-2330/11

У Х В А Л А

про повернення матеріалів

21 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви КП "Спеціальне комунальне підприємство "Гуртожиток" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії , -

встановив:

12.03.2011 року КП "СКП ""Гуртожиток"" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Матеріали були передані на розгляд судді Гречаній С.І.

Ухвалою судді від 31.03.2011 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак, позовна заява комунального підприємства "Спеціальне комунальне підприємство "Гуртожиток" не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Супровідним листом від 28.12.2011 року копія даної ухвали направлена позивачу.

20.03.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..

При цьому, станом на 21.03.2012 року до суду від позивача заява про усунення недоліків позову не надходила.

Позивачу роз'яснювалося, що у випадку невиконання ухвали судді у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута, проте до теперішнього часу ухвала судді не виконана, недоліки не усунуті.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву КП "Спеціальне комунальне підприємство "Гуртожиток" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Д.А. Тішко


  • Номер: 22-ц/785/2196/17
  • Опис: ПАТ "Приват Банк" - Поліщук Ю.Д. про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 6/216/137/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 29.09.2016
  • Номер: 6/552/620/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 22-ц/787/318/2018
  • Опис: стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 6/405/54/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/405/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/753/380/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/753/1085/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 6/552/113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 2/1609/4423/11
  • Опис: про дострокове стягнення заборгованості по кредиту та процентам
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 2/496/12/14
  • Опис: Про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 2/1480/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 2/827/40/2012
  • Опис: Про визначення місця проживання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2330/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тішко Д.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 12.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація