Справа №0314/1897/2012

Провадження №2-о/167/4/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.,

народних засідателів -Ващука А.М., Сенюка О.Ю.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю прокурора - Горбача В.М.,

представника заявника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що останній є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій та потребує догляду. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в заяві, просить задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подано суду заяву про слухання справи у відсутності представника, заяву підтримує. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, думку прокурора про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 237 ЦПК України передбачено, що заява про обмеження дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

З пояснень представника заявника, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брідки Старовижівського району Волинської області, що стверджується ксерокопією паспорта. (а.с.4).

З довідки Рожищенського ПЖКГ від 29.11.2012 року вбачається, що проживає ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 із племінницею ОСОБА_2 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено також, що ОСОБА_2 піклується дядьком ОСОБА_3

Згідно виписки із акта освідування до ВТЕК до довідки Сер. ВТЭ-23 № 006043 ОСОБА_3 є інвалідом IІ групи загального захворювання довічно. (а.с. 5 ).

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_3 вбачається, що останній перебуває на обліку з діагнозом: параноїдна шизофренія, пароноїдний синдром, емоційно-вольовий дефект УХС... (а.с. 21-22).

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 09 січня 2013 року № 7 вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді резидуальної шизофренії з вираженям інтелектуально-мнестичним зниженням, коте позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с.23-24).

Згідно подання від 29.01.2013 року орган опіки та піклування Рожищенської міської ради просить призначити опікуном ОСОБА_4 -ОСОБА_2. (а.с.29).

З характеристики виданої Рожищенською міською радою вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, страждає невиліковною психічною хворобою - шизофренією, не розуміє наслідків своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду. (а.с.30).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 слід визнати недієздатним та призначити йому опікуном ОСОБА_2.

На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Рожищенської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис): Р.І.Хитрик

Народний засідатель (підпис) А.М.Ващук

Народний засідатель (підпис) О.Ю.Сенюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик