Судове рішення #27581680

03.10.2012


Справа № 1403/1223/12 2-о/1403/47/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03 жовтня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Максименко С. Ф.

за участю заявника - ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :


Заявник ОСОБА_1 13.08.2012 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Посилаючись на те , що у свідоцтві про його народження у відомостях про батьків батьком записаний ОСОБА_3 замість ОСОБА_2, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник просить встановити, що він є сином ОСОБА_2.


В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві і на її задоволенні наполягає.


Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.


Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.


Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що добре знали померлого ОСОБА_2 та підтвердили, що заявник є його сином.


З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого повторно Дмитрівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 06.02.2001 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьком зазначено ОСОБА_6 (а.с.6).


Витягом з погосподарської книги від 03.08.2012 року (а.с.7) та довідкою виконкому Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (а.с.8) підтверджується, що до складу сім»ї ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, входив син -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.


Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим Дмитрівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 07.03.2012 року, підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).


Таким чином, враховуючи те, що у правовстановлюючому документі -свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в написанні по батькові його батька допущено помилку, яка унеможливлює видачу нотаріусом заявнику свідоцтва про право на спадщину після смерті його батька, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити, оскільки факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_6 в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує його право на спадкування.


Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 212, 214, 234-235, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:


Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -задовольнити.


Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація