29.11.2012

Справа №1403/999/12

2/1403/319/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Максименко С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 10.07.2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони вступили в зареєстрований шлюб 23 липня 1993 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони не зійшлися характерами, у зв'язку з чим шлюбні відносини між ними припинені, позивачка просить шлюб між нею і відповідачем розірвати, та відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але 25.07.2012 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає і згодна на заочний розгляд справи.

За клопотанням відповідача 13.08.2012 року судом було надано сторонам строк для примирення тривалістю у три місяці та зупинено провадження у справі. По завершенні зазначеного строку, відомостей про досягнення сторонами примирення до суду не надходило.

У призначену судом дату судового засідання 14.11.2012 року відповідач не з'явився, а також повторно не з'явився в судове засідання, призначене на 29.11.2012 року, хоча обидва рази належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, за згодою позивачки, викладеній у заяві від 25.07.2012 року, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони вступили в зареєстрований шлюб 23.07.1993 року (а.с.5). Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає і не підтримує шлюбні стосунки, незважаючи на наданий судом строк на примирення, а також на те, що в подальшому позивачка не має наміру зберегти подружні відносини, відповідно до роз'яснень, викладених в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам позивачки, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому вимоги позивачки щодо відновлення їй дошлюбного прізвища «ОСОБА_1»підлягають задоволенню .

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Палаці урочистих подій м.Миколаєва 23.07.1993 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 23.07.1993 року зроблено запис за №881, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: