11.10.2012
Справа №1403/1145/12
2/1403/361/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Максименко С.Ф.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 02.08.2012 року звернулась до суду з зазначеним позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_2, і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, в якому постійно проживала і була зареєстрована померла мати, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, і який належав її матері на праві власності.
На день смерті матері з нею постійно проживав її батько - ОСОБА_3, однак він у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса.
Таким чином, за відсутності інших осіб, які згідно закону мають право на обов'язкову частку у спадщині, вона, як єдина спадкоємиця померлої, 15.02.2012 року звернулася до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Однак, того ж дня приватний нотаріус письмово відмовила їй у вчинені нотаріальних дій з тих підстав, що надані нею правовстановлюючі документи на житловий будинок, не відповідають вимогам ч.2 ст.49 ЗУ «Про нотаріат», згідно якої нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам чинного законодавства.
Посилаючись на наведені обставини, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав її матері -ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і на його задоволенні наполягає з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача -Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, однак від відповідача надійшла до суду заява від 03.09.2012 р. (а.с.25), у якій відповідач зазначив про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення, а також попросив суд розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Згідно з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 28.12.2010 року (а.с.11) внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина.
Як свідчить досліджене судом свідоцтво про народження заявниці (а.с.38), померла ОСОБА_2 є її матір'ю, і тому відповідно до ст.1262 ЦК України заявниця є спадкоємицею померлої за законом першої черги.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області від 06.09.2012 р. на запит суду від 28.09.2012 року (а.с.27) заявниця звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, і тим самим, прийняла спадщину, батько померлої ОСОБА_2 -ОСОБА_3, від прийняття спадщини відмовився.
З досліджених судом Договору дарування від 03.10.1986 р. (а.с.39), свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.37), свідоцтва про одруження ОСОБА_4 (а.с.38), рішення Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 08.07.2011 року №9 (а.с.40), довідки КП ММБТІ Березанська філія від 10.10.2012 р. (а.с.41), копії Рішення виконкому Березанської районного ради народних депутатів від 19.11.1991 р. (а.с.8), Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №794327 від 20.04.2010 р. (а.с.42) вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_2 за її життя належав на праві приватної власності житловий будинок, місцезнаходженням якого на даний час, з урахуванням зміни адреси будинку, є наступна адреса: АДРЕСА_1, і який входить до складу спадщини, що відкрилася після її смерті.
Згідно письмового повідомлення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області від 15.02.2012 р. (а.с.16), позивачці нотаріусом запропоновано для вирішення питання оформлення спадкових прав звернутися до суду.
Оцінивши відповідність встановлених обставин справи нормам закону, який підлягає застосуванню до цих обставин, суд дійшов до висновку, що позивачці належить право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, в тому числі, на належний померлій житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, і який входить до складу спадщини, оскільки доведено, що позивачка має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, за законом, і реалізувала дане право шляхом прийняття спадщини у встановленому законом порядку.
В зв'язку з цим, за відсутності у суду відомостей про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2, з огляду на положення ч.5 ст.1268 ЦК України, якою встановлено, що прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, є всі підстави вважати позивачку власницею всього спадкового майна ОСОБА_2
Разом з тим, як випливає з дослідженого судом письмового повідомлення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області від 15.02.2012 р. (а.с.16), позивачці, по суті, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно.
В зв'язку з цим, суд визнає, що майнові права позивачки порушуються, оскільки вона не може розпорядитися належним їй майном, і визнає обґрунтованим та правомірним її звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, за встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, є законними та обґрунтованими, і підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.16, 328, 392, 1216 -1218, 1220 -1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212 -215, 174 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, -задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме, житловий будинок з прилеглими надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав її матері -ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно технічного паспорту Березанської філії відділу Миколаївського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації від 12.11.1990 року, інвентарний номер 2673.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: