Справа № 435/119/13-ц 6/435/66/13
У Х В А Л А
29 січня 2013 року м. Луганськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська М.С.Селинний, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 09.01.2013 року зазначена позовна заява була повернута позивачеві, та роз'яснено, його право на звернення з позовом до відповідного суду за місцезнаходженням спірного нерухомого майна.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3219,00 грн за платіжним дорученням № 119521 від 26.12.2012 року та судовий збір в сумі 222,00 грн. за платіжним дорученням №121633 від 08.01.2013 р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
В зв'язку з тим, що вказана позовна заява була повернута позивачу, заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»щодо повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»(м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) сплачений Луганською обласною дирекцією ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»згідно платіжного доручення № 119521 від 26 грудня 2012 року судовий збір у розмірі 3219 гривень 00 копійок, та судовий збір в розмірі 222 гривні 00 копійок за платіжним дорученням № 121633 від 08 січня 2013 року, за подання цивільного позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після отримання її копії апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий райсуд м. Луганська.
СУДДЯ: М.С.Селинний