10.10.2012
Справа № 1403/1272/12
2/1403/379/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого -судді: - Тавлуя В. В.,
в присутності секретаря: - Максименко С.Ф.
за участю позивачки - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_3 21.08.2012 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Від даних відносин вони мають спільну дитину: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини, і матеріальної допомоги добровільно не надає, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і на стягненні аліментів в заявленому розмірі наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с.20-21), і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та про розгляд справи за його відсутності.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися шлюбно-сімейні відносини, які регулюються нормами СК України.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого у них є спільна дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це підтверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_5 (а.с.3), в якому її матірю вказано позивачку, а батьком відповідача.
На день звернення позивачки до суду позивачка з відповідачем спільно не проживають. При цьому їхня неповнолітня дитина знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується поясненнями позивачки та довідкою виконкому Березанської селищної ради від 06.08.2012 року (а.с.4).
Отже, між сторонами існують сімейні правовідносини, урегульовані Сімейним кодексом України ( ч.1. ст.2 СК ), та взаємні батьківські обовязки щодо утримання їх неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття відповідно до вимог ст.180 СК України.
За змістом положень ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом.
Таким чином, відповідно до встановлених обставин, враховуючи, що домовленості про утримання неповнолітніх дітей сторони не дійшли, позивачка сама несе весь тягар утримання їх спільної з відповідачем дитини, а відповідач свого обов?язку по її утриманні не виконує, чим порушує права і законні інтереси позивачки, суд вважає, що у позивачки є правові підстави вимагати стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, що він на своєму утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має, та що інші утримання по виконавчим листам з відповідача не проводяться.
На підставі ст.183 СК України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача.
На підставі ст.ст. 121, 125, 126, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Калараш р.Молдова, жителя с.Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, місце роботи не відомо, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: