ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

"23" жовтня 2006 р.                                                                                                     № 02-03/     

     Суддя    Христенко О. О.,  розглянувши матеріали

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-лікувальний центр Фонду милосердя та здоров'я України", с. Лютіж, Вишгородський район

до  Комунального підприємства Вишгородського бюро технічної інвентаризації, м. Вишгород

про зобов'язання зареєструвати нерухоме майно,  

                                                              встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ "Виробничо-лікувальний центр Фонду милосердя та здоров'я України" до Комунального підприємства Вишгородського бюро технічної інвентаризації про зобов'язання зареєструвати нерухоме майно.

Зазначена позовна заява подана за нормами ГПК України.

Однак, згідно з п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом позову є зобов'язання Вишгородського БТІ зареєструвати право власності на об'єкти незавершеного будівництва.

Реєстрацію прав власності згідно з п. 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 28 січня 2003 року № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 28 січня 2003 року № 66/7387, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить, що БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, БТІ в розумінні п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень.

Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції. Зазначена позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 06.06.2006 р.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів  адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана позивачем без дотримання вимог ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62  ГПК України, суд

                                                  ухвалив:

Відмовити в прийнятті позову за нормами ГПК України.

        Суддя                                                                                      Христенко О. О.