Справа № 621/94/13- ц
Провадження № 2/621/312/13
РІШЕННЯ
Іменем України
31.01.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді -Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання -Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
15 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 05 грудня 2000 року він вступив у зареєстрований шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені з початку 2012 року, на теперішній час проживають майже рік окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не мають, дитина після розірвання шлюбу за спільною згодою залишиться проживати разом з матір»ю.
Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, на розірванні шлюбу наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2000 року, який зареєстрували у Зміївському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 108 /а.с. 4/.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 13 квітня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 58 (а.с. 8).
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про майно між сторонами не існує.
Між сторонами досягнута згода про майбутнє місце проживання їхньої неповнолітньої дитини. За взаємною згодою малолітня дочка ОСОБА_3 залишається проживати разом з матір'ю.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05 грудня 2000 року у Зміївському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 108 -розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В.Бібік