Справа № 2-а-6022/11

У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання

29 січня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Селинного М.С.,

при секретарі Новосьоловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м Луганську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

22.01.2013 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-6022/11, що був виданий Жовтневим районним судом м. Луганська по справі за його позовом до УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська. На обґрунтування своїх вимог вказав, що копію постанови суду він своєчасно не отримав, внаслідок чого з заявою про видачу виконавчого листа звернувся лише після того, як ознайомився зі змістом постанови. Виконавчий лист він отримав лише нещодавно у зв'язку з існуванням великої черги.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та місце розгляду питання щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Луганська було видано виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-6022/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про перерахунок соціальної допомоги, постанову по якій було ухвалено 04.06.2011 року.

Доказів, що ОСОБА_1 своєчасно отримав копію постанови суду від 04.06.2011 року, суду не надано. Супровідний лист до цієї постанови не містить розписки позивача про отримання копії цього документу у приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити заявнику процесуальний строк на пред'явлення до виконання заявленого процесуального документу, з підстав, які заявник навів у своїй заяві на підтвердження її обґрунтованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 КАС України, ст. 21 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-6022/11, який було видано Жовтневим районним судом м. Луганська 22.01.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про перерахунок соціальної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: