Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________________________

Справа № 703/2443/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: Оприск З.Л.,

при секретарі: Лемак А.М.,

за участі прокурора: Дорошевича Р.Р.,

підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

потерпілих: ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

розглянувши під час судового розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України клопотання підсудного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий. Клопотання мотивував тим, що він сирота, в нього вдома перебуває паралізований дід, який потребує догляду. Також має на утриманні жінку і двох малолітніх дітей. Причин уникати від слідства немає.

Розглянувши доводи клопотання, врахувавши думку прокурора, про те, що підстав для зміни запобіжного заходу немає, перевіривши матеріали справи та з'ясувавши дані про особу обвинуваченого, суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у вчиненні крадіжки повторно за попередньою змовою групою осіб, а також у вчиненні крадіжки повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення, сховище.

18.11.2011 року затримано в порядку ст.115 КПК України.

28.04.2012 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до чотирьох місяців.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_6, 1986 року народження, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання більше п'яти років позбавлення волі, останній не мав місця роботи, а відповідно і джерела доходів, скоїв ряд злочинів проти власності за попередньою змовою групою осіб. Доводи клопотання підсудного ОСОБА_6 про тяжкий стан здоров"я його діда жодними доказами не підтверджені. А отже, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_6 може продовжити злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини у справі, ухилитися від судового слідства.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155, 273, 274, 296 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

В клопотанні підсудного ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий - відмовити.

Постанова остаточна.

Головуючий З. Л. Оприск