09.08.2012

Справа №1403/854/12 2/1403/273/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Максименко С.Ф.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

07.06.2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що вона є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який вона отримала у спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 У вказаному будинку ще за життя бабусі був зареєстрований відповідач ОСОБА_3, проте з січня 2011 року він у даному будинку не проживає. Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 з 20 січня 2011 року.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, обґрунтовуючи його обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судовими повістками.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні технічним паспортом на житловий будинок (а.с.7), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.03.2011 року (а.с.13), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.03.2012 року (а.с.14) та витягом про державну реєстрацію прав Березанської філії Миколаївського МБТІ (а.с.15).

З акту обстеження та довідки виконкому Березанської селищної ради Миколаївської області від 07.05.2012 року вбачається. що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але не проживає за даною адресою з початку 2011 року (а.с.5-6).

Факт непроживання відповідача в будинку, належному позивачці, також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили, що відповідач з початку 2011 року за місцем своєї реєстрації не проживає .

Згідно з ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і у межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

На підставі ст.72 ЖК України особа може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки.

Таким чином, зважаючи, що в судовому засіданні доведено факт непроживання відповідача за місцем його реєстрації з початку 2011 року, але точну дату не встановлено, з врахуванням викладених норм закону, суд дійшов до висновку, що відповідач втратив право користування житловими приміщеннями будинку, який на даний час належить відповідачці, з 01 липня 2011 року, після спливу шестимісячного терміну, початок якого слід обчислювати з 01.01.2011 року.

В зв'язку з цим, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачкою на сплату судового збору при подачі позовної заяви в сумі 107,30 грн.

На підставі ст.71, 72, ч.1 ст.163 ЖК України керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - жилим будинком АДРЕСА_1 -з 01 липня 2011 року.

В частині визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 - з 20 січня 2011 року -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 107 гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: