ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"07" листопада 2006 р. м. Київ Справа № 387/3а-06
09 год. 29 хв.
за позовом | Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах, м. Бровари |
до | Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона № 511”, м. Бровари |
предмет адміністративного позову | стягнення 964,25 грн. |
Головуючий суддя Коротун О.М.
секретар судового засідання Малій Л.В.
Представники: |
позивача | Бутович С.С. –представник за довіреністю № 2833/01 від 21.07.2006р.; |
відповідача | не з’явився. |
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В господарський суд Київської області звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах (далі –Позивач) до Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона № 511” (далі –відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 25.03.2006 р. по 25.07.2006 р. на суму 2 464,25 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не виконав свої зобов’язання зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 05.10.2006р.
05.10.2006р. у зв’язку з неявкою представника відповідача суд відклав розгляд справи на 07.11.2006р.
Відповідач у судове засідання 05.10.2006р. та 07.11.2006р. не з’явився, витребуваних судом документів не подав та не обґрунтував суду першої інстанції неможливість виконання вимог суду з причин, що від нього не залежать.
При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу від 25.09.2006р. та повістки від 25.09.2006р., також у зв’язку з неявкою представника відповідача 05.10.2006р. йому була направлена повістка, про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах оригіналів згаданих документів та отримано відповідачем згідно повідомлення № 3838178 від 25.10.2006р.
Таким чином, суд повідомив відповідача належним чином про час і місце засідання суду, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 07.11.2006р. представник позивача подав заяву № 4025/08 від 06.11.2006р. про зменшення позовних вимог на суму 1 500 грн. в зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.
В судовому засіданні 07.11.2006р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши пояснення сторони, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах передбачено ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788 та ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058, згідно з якими підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відкрите акціонерне товариство „Спеціалізована пересувна механізована колона № 511” має заборгованість перед Пенсійним фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Управлінням Пенсійного фонду України у м. Броварах відповідно до п.п. 6.4, 6.5 п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, було надіслано відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Першочергово пенсія Шилохвост О.С. була призначена у 2004 році (а саме 27.05.2004р.) у сумі 324,24 грн. щомісяця (картка рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій наявна у матеріалах справи), до відшкодування виставлялась ця сума.
10.03.2006 року відповідачем отримано, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення який знаходиться в матеріалах справи, примірник розрахунку за 2005 рік (знаходиться у матеріалах справи), в якому в колонці 13 зазначений новий розмір пенсії 397,84 грн., а сума оплати відповідачем Пенсійному фонду України за весь 2005 рік становила –4 718,73 грн. (колонка 12).
Як вбачається з матеріалів справи, між фактично нарахованими сумами по особовому рахунку та фактично виплаченою пенсією різниця за січень 2006р. –73,60 грн. (397,84 грн. –324,24 грн.), за лютий 2006 року різниця 73,60 грн. (397,84 грн. –324,24 грн.). Позивачем за січень-лютий 2006р. виставлено по 324,24 грн. –фактично виплачено по 397,84 грн. Відповідачем відшкодовано 3 890,88 грн. за 2005 рік, а згідно отриманого розрахунку від 10.03.2006р. фактично позивачем виплачено пенсії за 2005 рік у сумі 4 718,73 грн. Оскільки, про збільшений розмір пенсії у 2005 році до 397,84 грн. було повідомлено відповідача лише в березні 2006 року, різниця невідшкодованих сум пенсій складає 827,85 грн. (4718,73 грн. –3 890,88 грн.).
Отже, розмір невідшкодованих сум пенсій за січень-лютий 2006р. складає 975,05 грн. (827,85 грн. + 73,60 грн. + 73,60 грн.).
Таким чином, за березень 2006 року нараховано 1 372,89 грн., з яких 827,85 грн. –різниця між невідшкодованою сумою пенсії, 73,60 грн. –різниця за січень 2006р., 73,60 грн. –різниця за лютий 2006р. та 397,84 грн. (за березень 2006р. Відповідачем була частково погашена заборгованість за березень 2006 року у сумі 500 грн., тому залишок вказаних у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2005 рік становить –872,89 грн.
У всіх наступних місяцях, як вбачається з картки особового рахунку платника, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2005 рік до відшкодування виставлені суми щомісячно по 397,84 грн.
Таким чином, станом на час прийняття постанови заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 25.03.2006 р. по 25.07.2006 р. у сумі 964,25 грн., що підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Отже, позовні вимоги відносно стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 25.03.2006 р. по 25.07.2006 р. у сумі 964,25 грн. є правомірними та обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з підпунктом 3 ч. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог.
За таких обставин судовий збір у вказаній сумі підлягає стягненню в доход державного бюджету України з відповідача, оскільки позивачем судовий збір при звернені з позовом до суду не сплачувався (позивач звільнений від сплати державного мита).
Керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона № 511” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, 26, код 01354817; р/р 26006002564001 у Броварській філії АТ „Укрінбанк”, МФО 321808) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 11, код 20577500; р/р 256033011028 в Головному управлінні Ощадбанку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) заборгованість в сумі 964,25 грн. (дев’ятсот шістдесят чотири грн. 25 коп.).
3. Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона № 511” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунського, 26, код 01354817; р/р 26006002564001 у Броварській філії АТ „Укрінбанк”, МФО 321808) в доход державного бюджету України 9,64 грн. (дев’ять грн. 64 коп.) судового збору.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Коротун О.М.